allnewscastallnewscast
Срочные новости
AI & Tech

Великобритания стремится взять на себя роль глобального регулятора в сфере ИИ

Nic Reeve6 мин чтения
Великобритания стремится взять на себя роль глобального регулятора в сфере ИИ

Премьер-министр Энди Бернем объявил 22 сентября 2026 года, что Великобритания предпримет попытку выступить посредником в заключении всемирного соглашения по искусственному интеллекту во время своего предстоящего председательства в G20. Это событие в сфере AInews последовало за визитом премьер-министра на Генеральную Ассамблею ООН в Нью-Йорке, где он позиционировал британское правительство как центрального дипломатического посредника в вопросах технологической безопасности.

Каков план Великобритании по глобальному управлению ИИ?

Британское правительство стремится установить единый набор глобальных принципов для регулирования развития искусственного интеллекта. Выступая за стандартизацию протоколов прозрачности и доступа, Великобритания намерена создать базовый уровень подотчетности для крупнейших технологических компаний, работающих на международном уровне.

Согласно сообщению Streamlinefeed, премьер-министр утверждает, что фрагментированные режимы регулирования неизбежно создадут лазейки, которыми смогут воспользоваться злоумышленники. Он подчеркнул, что мировое сообщество должно согласовать стандарты безопасности, чтобы стремительное развитие машинного обучения не стало множителем геополитических рисков.

Бернем предположил, что правительства должны выйти за рамки добровольных подходов. Он призвал к созданию механизмов надзора, которые потребуют от разработчиков доказательств безопасности их систем перед их внедрением в общественное или коммерческое пространство.

Почему Великобритания считает, что может возглавить эту инициативу?

Премьер-министр считает, что Великобритания занимает уникальное положение для роли «честного брокера» благодаря своим специфическим дипломатическим отношениям и технической экспертизе. Великобритания поддерживает тесные связи с Европейским союзом, США и Китаем, которые являются основными игроками на технологической арене.

По данным Politico Europe, Бернем назвал экспертный опыт страны, включая работу Института безопасности ИИ (AI Security Institute), ключевой причиной, по которой нация может взять на себя лидерство. Эти технические возможности позволяют Великобритании преодолеть разрыв между различными философиями регулирования.

Стратегия опирается на способность Лондона достичь консенсуса, который сбалансирует технологические инновации с необходимыми ограничениями безопасности. Бернем намерен использовать особый доступ Великобритании к американским моделям для содействия этим переговорам на высоком уровне.

Когда состоится саммит G20?

Великобритания вступит в должность председателя G20 в 2027 году, приняв эту роль у Соединенных Штатов. Переход произойдет после саммита G20 в Майами, проведение которого запланировано на декабрь 2026 года.

Согласно Unite.AI, флагманский саммит лидеров пройдет в Манчестере в ноябре 2027 года. Это мероприятие соберет крупнейших мировых экономических игроков для решения острых проблем, включая регулирование быстро меняющихся технологий.

Ожидается, что подготовка к саммиту в Манчестере усилится осенью 2026 года. Председательство Великобритании задумано как масштабная инициатива продолжительностью в год, которая охватит различные регионы страны в рамках мероприятий G20.

Где пройдет саммит G20?

Манчестер был официально утвержден в качестве города, принимающего саммит лидеров G20 в 2027 году. Город был выбран в начале 2026 года после нескольких месяцев оценки потенциальных площадок.

Пресс-служба премьер-министра отметила, что Манчестер был выбран благодаря своему культурному наследию. По данным Unite.AI, ожидается, что в саммите будут задействованы сотни местных жителей — от обеспечения безопасности до участия в различных культурных программах.

Кто участвует в дипломатической миссии Великобритании?

Премьер-министр Энди Бернем возглавляет дипломатическое наступление в сопровождении Канишки Нараяна, министра Великобритании по вопросам искусственного интеллекта. Программа пребывания премьер-министра в Нью-Йорке сосредоточена преимущественно на технологической дипломатии и международной безопасности.

Запланирована встреча Бернема с президентом США Дональдом Трампом для обсуждения взвешенного подхода к технологиям. Согласно The Next Web, эта встреча станет первой встречей двух лидеров с момента вступления Бернема в должность премьер-министра.

Премьер-министр также намерен встретиться с различными мировыми лидерами для обсуждения конфликтов в Украине и на Ближнем Востоке. Ожидается, что он выступит соорганизатором мероприятия высокого уровня по вопросу решения проблемы двух государств для Израиля и Палестины совместно с президентом Макроном и другими международными официальными лицами.

Как Великобритания планирует сотрудничать с Соединенными Штатами?

Великобритания и Соединенные Штаты запускают новое партнерство в области ИИ и автономных систем. Это сотрудничество призвано защитить критически важную национальную инфраструктуру, такую как воздушное пространство и морские пути, путем обнаружения и сдерживания потенциальных угроз.

В партнерство вовлечены группа оперативного внедрения ИИ Министерства обороны Великобритании и Управление по цифровым технологиям и искусственному интеллекту Министерства обороны США. По данным Unite.AI, цель состоит в создании оперативно совместимых возможностей, которые укрепят технологическое преимущество обеих стран.

Эта работа опирается на существующее партнерство AUKUS, которое фокусируется на подводных технологиях и автономных подводных аппаратах. Недавние испытания в рамках AUKUS включали боевой пуск тяжелой торпеды, выпущенной с подводного дрона под названием Excalibur.

Каковы риски нерегулируемого искусственного интеллекта?

Премьер-министр выделил несколько критических рисков: от геополитической нестабильности до эрозии демократических институтов. Он предупредил, что неконтролируемые системы машинного обучения могут стать катализатором существующей глобальной напряженности.

Согласно Streamlinefeed, Бернем особо подчеркнул опасность использования ИИ государственными субъектами, такими как Россия, для проведения дезинформационных кампаний. Эти операции направлены на подрыв демократии и манипулирование общественным дискурсом с помощью искусственно созданного контента.

Премьер-министр утверждает, что установление обязательных правил безопасности является фундаментальным требованием для защиты целостности глобальных демократических систем от гибридных войн.

Что представляет собой декларация под руководством Финляндии?

Финская декларация — это нормативная база, требующая, чтобы искусственный интеллект оставался под строгим человеческим контролем. Она предписывает проведение тщательного тестирования всех передовых моделей перед их выпуском, чтобы гарантировать безопасность до того, как они станут доступны широкой публике.

По данным Streamlinefeed, эту декларацию уже поддержали более 20 стран, включая Германию, Канаду и Ирландию.

Хотя декларация набирает обороты, США и Китай ее не подписали. Это создает значительный пробел в предлагаемой глобальной нормативной базе, который Великобритании предстоит преодолеть.

Существует ли внутреннее давление на премьер-министра?

Да, премьер-министр сталкивается с давлением внутри своих политических кругов с требованием действовать более решительно. Некоторые лидеры считают, что Великобритании следует более тесно примкнуть к существующему движению за регулирование под руководством Финляндии.

Согласно Streamlinefeed, бывший министр кабинета Даррен Джонс публично призвал Бернема подписать декларацию. Джонс утверждает, что подписанты представляют собой естественных союзников Британии.

Джонс предположил, что Великобритания должна использовать этот политический импульс для заключения соглашения с Вашингтоном. Это потенциально укрепит роль Соединенного Королевства как лидера в области технологического регулирования.

Как Великобритания рассматривает раскол между США и Китаем?

Британское правительство рассматривает технологическое соперничество между США и Китаем как основной вызов глобальной стабильности. Поскольку ни одна из сверхдержав не подписала финскую декларацию, создание единого свода правил осложняется этим расколом.

Бернем намерен использовать стратегическое положение Великобритании, чтобы преодолеть этот разрыв. Он верит, что Великобритания обладает необходимым влиянием, чтобы согласовать консенсус, который устроит обе стороны технологического противостояния.

Цель премьер-министра — найти золотую середину, которая позволит внедрять инновации, сохраняя при этом строгие ограничения безопасности. Это требует управления интересами как США, так и Китая посредством тонкой дипломатии.

Какую роль ИИ будет играть в повестке дня премьер-министра?

Ожидается, что искусственный интеллект станет доминирующей темой дипломатических встреч премьер-министра. Даунинг-стрит заявила, что эта технология будет играть центральную роль в его дискуссиях с мировыми лидерами в Нью-Йорке.

По данным Unite.AI, Бернем намерен использовать технологию для двух основных целей: обеспечить ее использование во благо и максимизировать ее способность обеспечивать безопасность и защищенность граждан.

В своей речи на Генеральной Ассамблее премьер-министр утверждал, что ИИ может помочь снизить стоимость жизни и поддержать более стабильный мир. Он стремится продемонстрировать лидерство, подобное роли Великобритании во время мирового финансового кризиса.

Что произойдет после Генеральной Ассамблеи ООН?

Внимание сместится на официальную подготовку к председательству в G20. Великобритания перейдет от дипломатических дискуссий высокого уровня в Нью-Йорке к реализации стратегической дорожной карты технологического управления.

Правительство премьер-министра намерено сделать стандарты безопасности ИИ центральным столпом своей повестки лидерства на протяжении всего 2027 года. Это будет включать структурированный график переговоров по окончательным компонентам глобального свода правил.

По мере того как Великобритания готовится принять председательство у США в конце 2026 года, основной акцент будет сделан на создании системы, которая не позволит злоумышленникам использовать лазейки в регулировании. Конечная цель — достичь консенсуса во время саммита в Манчестере.

Источники

  1. 1.politico.euUK Seeks to Broker Global AI Agreement at G20 Presidency
  2. 2.thenextweb.comAndy Burnham wants the UK to use its G20 presidency to broker a global AI agreement
  3. 3.unite.aiBurnham to Press Global AI Cooperation Through UK G20 Presidency
  4. 4.streamlinefeed.co.keStreamlinefeed

Читать далее →

Похожие материалы

Пенсильвания первой в США ввела контроль за дата-центрами ИИ без принятия новых законов
AI & Tech

Пенсильвания первой в США ввела контроль за дата-центрами ИИ без принятия новых законов

Надзор за центрами обработки данных для ИИ в Соединенных Штатах сделал значительный шаг вперед в Пенсильвании, где губернатор использовал имеющиеся полномочия по выдаче экологических разрешений для наложения обязательных условий на новые ИИ-объекты — без принятия законодательным органом нового закона. Эксперты по вопросам политики утверждают, что такой подход может стать шаблоном для других штатов, стремящихся регулировать быстрое расширение инфраструктуры ИИ в ожидании более широкого федерального законодательства. Указ губернатора создает режим, основанный на контрактах Согласно отчету AI News, модель Пенсильвании строится вокруг нового исполнительного указа, который меняет порядок рассмотрения Департаментом охраны окружающей среды штата (DEP) заявок на получение разрешений от планируемых центров обработки данных. Согласно указу, DEP будет рассматривать заявки только в том случае, если разработчики: Взяли на себя обязательства по выполнению Требований к ответственному развитию инфраструктуры (GRID) губернатора посредством официального приказа о согласии и соглашения. Уже получили местное одобрение проекта. Соглашение о согласии функционирует как юридически обязательный контракт между оператором центра обработки данных и штатом, закрепляющий определенный набор обязательств по таким вопросам, как воздействие на окружающую среду, взаимодействие с общественностью и прозрачность. Указ вступил в силу немедленно и теперь применяется ко всем новым соответствующим заявкам на получение разрешений, что означает, что на практике регулирование ИИ-дата-центров в Пенсильвании «начинается с подписи». Важно отметить, что губернатор не добивался принятия нового законодательства для создания этой структуры. Вместо этого указ опирается на полномочия по выдаче разрешений, которыми штат уже обладает в рамках существующих законов об охране окружающей среды и землепользовании. Аналитики утверждают, что это делает указ Пенсильвании потенциально переносимым шаблоном для других юрисдикций, которые имеют аналогичные полномочия по выдаче разрешений, но не имеют политического консенсуса для принятия новых законов. Почему ИИ-дата-центры находятся под пристальным вниманием Указ в Пенсильвании появился на фоне растущей обеспокоенности по поводу темпов и последствий строительства ИИ-дата-центров по всей стране. Недавний трекер законодательства в отношении ИИ-центров обработки данных в Соединенных Штатах перечисляет 16 законопроектов в восьми штатах , включая меры, направленные на экологическую ответственность, раскрытие информации об энергопотреблении и даже временные моратории на новое строительство. По мере роста рабочих нагрузок ИИ эти объекты могут потреблять огромное количество электроэнергии и воды, что вызывает вопросы об устойчивости энергосети, климатических целях и местных ресурсах. На федеральном уровне несколько законопроектов направлены на решение этих проблем. Предлагаемый Закон о прозрачности выбора площадок для ИИ-дата-центров 2026 года потребует от разработчиков дата-центров, ориентированных на ИИ, раскрывать планируемое местоположение, а также ожидаемое потребление энергии и воды как минимум за 180 дней до принятия «окончательных» шагов по созданию объекта. Другие предложения, такие как Закон о моратории на центры обработки данных для искусственного интеллекта , направлены на приостановку строительства новых ИИ-дата-центров до тех пор, пока не будут приняты законы для защиты сообществ, предотвращения экологического вреда и запрета государственных субсидий для ИИ-центров, не соответствующих строгим гарантиям безопасности. Параллельно с этим, в рамках более широкой федеральной «дорожной карты» по «ответственным инновациям» были предложены такие идеи, как Закон об отчетности и раскрытии информации о налогах центров обработки данных 2026 года , который потребует детальной отчетности об энерго- и водопотреблении, внесения данных в ежегодные публичные отчеты и позволит Министерству энергетики и Агентству по охране окружающей среды штрафовать операторов, не соблюдающих эти требования. В совокупности эти усилия подчеркивают, как инфраструктура ИИ стала центром дискуссий о климатической политике, промышленной стратегии и управлении ИИ. Как шаблон Пенсильвании работает на практике Обуславливая рассмотрение разрешения подписанным соглашением о согласии GRID, Пенсильвания фактически переносит регуляторный контроль на самые ранние стадии развития ИИ-дата-центров. Прежде чем DEP даже откроет файл, разработчик должен принять заранее определенный пакет требований, который может включать: Обязательства по энергоэффективности и использованию возобновляемых источников энергии. Ограничения или обязательства по отчетности в отношении использования воды. Соглашения о выгоде для общества или целевые показатели по найму местных жителей. Процедуры постоянного мониторинга и обеспечения соблюдения требований. Хотя конкретные требования GRID подробно изложены в шаблоне соглашения, опубликованном вместе с указом, AI News сообщает, что механизм намеренно разработан так, чтобы его можно было воспроизвести: он использует стандартные инструменты приказа о согласии, знакомые экологическим регуляторам, примененные к новому контексту ИИ-дата-центров. Поскольку приказы о согласии уже широко используются для обеспечения соблюдения контроля за загрязнением и планов по восстановлению, регуляторы могут адаптировать устоявшиеся юридические практики, а не изобретать совершенно новые структуры. Указ также требует, чтобы местное одобрение было получено до того, как начнется процесс выдачи экологического разрешения штата. Такая последовательность дает муниципалитетам рычаги влияния и гарантирует, что решения о землепользовании на местном уровне не будут отменены энтузиазмом властей штата по поводу инвестиций в ИИ. По сути, сообщества получают право вето на ранней стадии процесса, что согласуется с требованиями активистов и местных чиновников, которые настаивали на более весомом голосе при реализации крупных инфраструктурных проектов. Контраст с мораториями и налоговыми подходами Подход Пенсильвании резко отличается от федеральных предложений о моратории, которые сейчас рассматриваются в Конгрессе. Закон о моратории на центры обработки данных для ИИ и сопутствующее законодательство Палаты представителей приостановят строительство или модернизацию ИИ-дата-центров до тех пор, пока не будут приняты новые национальные гарантии, включая гарантии того, что сообщества могут одобрять или отклонять проекты, что объекты не приведут к повышению счетов за коммунальные услуги или усугублению климатических рисков, и что никакие государственные субсидии не будут поддерживать не соответствующие требованиям центры. Эти законопроекты направлены на перезагрузку всей правовой среды вокруг инфраструктуры ИИ, но требуют полного одобрения Конгрессом. Напротив, шаблон Пенсильвании работает в рамках существующего законодательства, воздействуя на этап выдачи разрешений, а не на само строительство. Он не останавливает ИИ-дата-центры полностью, но связывает их заранее согласованными обязательствами, которые могут быть обновлены административным путем. Для штатов, опасающихся замораживания экономического развития, но обеспокоенных экологическими и социальными последствиями, это может показаться более политически осуществимым, чем полный мораторий. Федеральные налоговые и отчетные предложения, включая концепцию налоговой ответственности и раскрытия информации для дата-центров, добавят еще один уровень, требуя детальной отчетности и корректировки налогообложения имущества ИИ-дата-центров, потенциально направляя средства на программы переобучения рабочей силы. Наблюдатели предполагают, что будущая регуляторная среда может сочетать все три элемента: основанные на контрактах модели разрешений штатов, подобные модели Пенсильвании, национальные требования по раскрытию информации и адресные фискальные меры для баланса местных затрат и выгод. Последствия для других штатов и индустрии ИИ Политические комментаторы из Age for AI и AI Business отмечают, что ключевая инновация в Пенсильвании заключается не столько в сути требований GRID, сколько в процедурной тактике: использование существующих полномочий по выдаче разрешений и соглашений о согласии в качестве рычага для немедленного регулирования ИИ-дата-центров. Поскольку принятие нового закона не требовалось, штат смог действовать быстро, установив условия для всех новых заявок со дня выпуска указа. Другие штаты с сильными режимами экологического лицензирования могут принять аналогичные шаблоны, адаптируя свои приказы о согласии к местным приоритетам, таким как риск засухи, надежность энергосети или выгоды для сообщества. Для ИИ-компаний и облачных провайдеров это означает лоскутное одеяло контрактных обязательств, которые могут варьироваться в зависимости от штата — даже в то время, когда федеральные законодатели обсуждают более широкие правила. Лидеры отрасли внимательно следят за ситуацией. Хотя многие компании добровольно объявили о планах по питанию дата-центров возобновляемой энергией и повышению эффективности, указ Пенсильвании превращает такие обязательства в принудительные требования, связанные с правом на строительство. Поскольку все больше штатов экспериментируют с аналогичными инструментами, разработчики могут столкнуться с растущими требованиями к прозрачности и подотчетности в качестве платы за дальнейшее расширение инфраструктуры ИИ. Поскольку ИИ-дата-центры теперь занимают центральное место в глобальной цифровой экономике, шаг Пенсильвании предлагает конкретную, готовую к немедленному внедрению модель для правительств, стремящихся управлять их ростом, а не просто наблюдать за ним. Последуют ли другие штаты этому шаблону или выберут более жесткие меры, такие как моратории, будет определять, как и где будет построена следующая волна инфраструктуры ИИ.

Nic Reeve·
Джиллибранд и Уэлч назначили на осень слушания в Сенате по законопроекту об отмене пошлин
Politics & Elections

Джиллибранд и Уэлч назначили на осень слушания в Сенате по законопроекту об отмене пошлин

Джиллибранд и Уэлч наметили график осенних слушаний в Сенате по законопроекту об отмене тарифов 27 августа 2026 года сенаторы от штата Нью-Йорк Кирстен Джиллибранд и от штата Вермонт Питер Уэлч анонсировали «Закон о запрете устаревших пошлин и обеспечении справедливых американских сборов» (BAD DEAL Act), а также представили предварительный график слушаний в Сенате , направленных на отмену тарифов, введенных в соответствии с разделом 338 Закона о тарифах 1930 года. Что предложили сенаторы-демократы от Нью-Йорка и Вермонта? Сенатор от штата Нью-Йорк Кирстен Джиллибранд и сенатор от штата Вермонт Питер Уэлч предложили законопроект BAD DEAL Act, который предусматривает отмену раздела 338 Закона о тарифах 1930 года, аннулирование соответствующих президентских указов о тарифах и возврат пошлин, уже взысканных с американских импортеров, включая недавно объявленные 50-процентные тарифы на канадские товары. Предложение официально называется «Закон о запрете устаревших пошлин и обеспечении справедливых американских сборов» , или BAD DEAL Act. Согласно тексту законопроекта, опубликованному офисом сенатора Уэлча 27 августа 2026 года, данная мера предполагает: «Отмену раздела 338 Закона о тарифах 1930 года (19 U.S.C. 1338)». Аннулирование «любой президентской прокламации, изданной полностью или частично в соответствии с данным разделом». Обязательство федеральных агентств обеспечить возврат каждого тарифа или пошлины, наложенных в соответствии с разделом 338. Издание CPA Practice Advisor 31 августа 2026 года сообщило, что законопроект является прямым ответом на новые тарифы на канадский импорт, включая 50-процентную пошлину, объявленную президентом Дональдом Трампом в минувшие выходные. В пресс-релизе офиса члена Палаты представителей Брэда Шнайдера от 29 августа 2026 года говорится, что BAD DEAL Act призван «отменить раздел 338 и вернуть все пошлины, уплаченные в рамках этих полномочий». Почему сенаторы нацелились на тарифы по разделу 338 именно сейчас? Сенаторы Джиллибранд и Уэлч выступают против тарифов по разделу 338, поскольку президент Трамп недавно воспользовался этим давно не применявшимся законом для введения масштабных пошлин на канадский импорт, включая 50-процентный тариф, который, по мнению демократов, наносит ущерб американским семьям и бизнесу, а также возрождает торговую напряженность с ключевым союзником США. Согласно отчету WAMC от 28 августа 2026 года, BAD DEAL Act направлен на отмену «тарифов администрации Трампа в отношении Канады» путем аннулирования сборов, введенных по разделу 338, и возмещения средств американцам, которые вынуждены платить по повышенным ценам. CPA Practice Advisor отмечает, что тарифы широко распространяются на канадский импорт и последовали за заявлением президента о введении 50-процентной ставки. Офис сенатора Джиллибранд представил этот шаг исключительно как проблему потребителей. В пресс-релизе от 27 августа 2026 года ее офис заявил, что «семьи Нью-Йорка потратили более $5000 сверх обычного из-за тарифного хаоса президента Трампа и другой безрассудной политики», ссылаясь на совокупную стоимость недавних торговых мер и инфляционное давление. Эта цифра отражает внутренний анализ Джиллибранд и представлена как оценочное воздействие, а не официальные федеральные данные. Законопроект BAD DEAL Act также вписывается в более широкую картину сопротивления Конгресса тарифной политике эпохи Трампа. 24 февраля 2026 года сенатор Рон Уайден представил «Закон о возврате тарифов 2026 года» — отдельное предложение о возврате некоторых пошлин после судебных решений против предыдущих тарифов. В октябре 2025 года сенатор Уэлч присоединился к двухпартийной группе, приветствовавшей принятие Сенатом другой меры по отмене глобальных тарифов Трампа, введенных в рамках чрезвычайных полномочий. Эти усилия создали законодательный фон для целенаправленной отмены раздела 338 в конце августа 2026 года. Как BAD DEAL Act изменит текущие тарифы и порядок возврата платежей? BAD DEAL Act отменит правовую основу для тарифов по разделу 338, аннулирует все связанные с ним президентские прокламации и обяжет федеральные агентства выплатить импортерам возмещения за все пошлины, взысканные в рамках этого раздела, включая недавние 50-процентные тарифы на канадские товары. Текст законопроекта от офиса сенатора Уэлча четко описывает механизм реализации. Ключевые положения включают: Отмену самого раздела 338, что устраняет законодательную базу для карательных тарифов, первоначально разработанных в 1930 году. Прекращение действия любой президентской прокламации, ссылающейся на раздел 338, что означает, что тарифы становятся юридически ничтожными после вступления закона в силу. Директиву соответствующим агентствам «предпринять действия, необходимые для обеспечения возврата каждого тарифа или другой пошлины, наложенных и взысканных» в соответствии с разделом 338. Издание Inside U.S. Trade сообщило 28 августа 2026 года, что демократы в Комитете Палаты представителей по путям и средствам и в Финансовом комитете Сената поддерживают эту меру, считая возврат средств центральным элементом законопроекта. Пресс-релиз Брэда Шнайдера подчеркивает, что BAD DEAL Act позволит «вернуть все пошлины, уплаченные в рамках этих полномочий», и таким образом вернуть деньги американским компаниям, импортирующим товары из Канады. Хотя точные суммы возврата не были опубликованы, офис Джиллибранд утверждает, что семьи и фирмы в Нью-Йорке и других штатах сталкиваются с более высокими расходами на товары повседневного спроса из Канады. Отменяя тарифы и предписывая возврат средств, авторы законопроекта стремятся снизить ценовое давление и показать, что Конгресс не потерпит одностороннего повышения тарифов, запущенного на основе сомнительных положений торгового законодательства. Каков планируемый процесс и график рассмотрения законопроекта в Сенате? Авторы ожидают, что BAD DEAL Act поступит в Финансовый комитет Сената после возвращения законодателей с августовских каникул, при этом слушания ожидаются в сентябре, а возможное рассмотрение на пленарном заседании — до конца года, что повторяет сроки, использованные для других законопроектов о тарифах, представленных в Конгрессе 2025–2026 годов. CPA Practice Advisor сообщает, что Джиллибранд и Уэлч «сигнализировали о своем намерении представить законопроект, когда Сенат возобновит работу в следующем месяце», имея в виду начало сентября после летнего перерыва. Согласно стандартной процедуре Сената, торговое законодательство направляется в Финансовый комитет, который уже занимается аналогичными мерами, такими как «Закон о возврате тарифов 2026 года» Уайдена. Ожидаемые шаги, основанные на заявлениях авторов и обычной практике Сената, включают: Официальное внесение BAD DEAL Act в начале сентября 2026 года с Джиллибранд в качестве главного спонсора в Сенате и Уэлчем в качестве соавтора. Направление в Финансовый комитет Сената, сотрудники которого имеют опыт работы с предложениями об отмене тарифов и возврате пошлин. Возможные слушания осенью, посвященные истории раздела 338, недавним тарифам Трампа на товары из Канады и их влиянию на американский бизнес. Рассмотрение в комитете с последующим возможным голосованием в зале заседаний до конца сессии 2026 года, в зависимости от более широких переговоров по торговым и налоговым законам. Член Палаты представителей Шнайдер уже подал аналогичный законопроект в Палату представителей, направив его в подкомитет по торговле Комитета по путям и средствам. Этот параллельный путь означает, что слушания и рассмотрение в Палате представителей могут проходить почти одновременно с осенним графиком Сената, что повышает вероятность скоординированных усилий по принятию отмены обеими палатами в течение нескольких месяцев. Как эта инициатива соотносится с предыдущими действиями Конгресса по тарифам на товары из Канады? BAD DEAL Act основывается на более ранних федеральных и штатных мерах, противостоящих тарифам Трампа на товары из Канады, включая резолюцию Сената штата Вермонт, призывающую к отмене всех тарифов, связанных с Канадой, и двухпартийное голосование в Сенате в 2025 году за отмену других глобальных тарифов Трампа. На уровне штатов Законодательное собрание Вермонта в сессии 2025–2026 годов приняло S.R.11 — резолюцию, подтверждающую исторические связи с Канадой и Квебеком и призывающую Конгресс подтвердить свою роль в торговой политике. Текст призывал президента Трампа «отменить все тарифы, наложенные на Канаду с 20 января 2025 года», включая те, что выходят за рамки Соглашения между США, Мексикой и Канадой. Эта резолюция, хотя и носит символический характер, продемонстрировала глубокую обеспокоенность в родном штате Уэлча по поводу курса торговых отношений. На федеральном уровне сенатор Уэлч уже работал над более широким снижением тарифов. В октябре 2025 года он присоединился к двухпартийной группе — включая сенаторов Рона Уайдена, Чака Шумера, Рэнда Пола, Тима Кейна, Джинн Шейхин и Элизабет Уоррен — в поддержку меры, которая отменила бы глобальные тарифы Трампа, введенные в рамках чрезвычайных полномочий. Резолюция прошла в Сенате 51 голосом против 47, а затем была направлена в Палату представителей, создав прецедент для оспаривания тарифных действий президента. Репортажи WAMC связывают новое предложение Джиллибранд и Уэлча непосредственно с теми предыдущими баталиями вокруг тарифов на канадскую продукцию. Их офисы представляют BAD DEAL Act не как отдельное событие, а как часть более широких усилий по восстановлению контроля Конгресса над торговлей и защите трансграничных экономических связей, которые имеют решающее значение для сообществ северного Нью-Йорка и Вермонта. Кто больше всего пострадает, если тарифы по разделу 338 будут отменены? Если Конгресс примет BAD DEAL Act, импортеры, уплачивающие пошлины на канадские товары, получат прямую финансовую помощь в виде возврата средств, в то время как потребители в приграничных штатах, таких как Нью-Йорк и Вермонт, могут столкнуться со снижением цен на товары, поставляемые из Канады. Сектора, наиболее подверженные влиянию тарифов на Канаду, включают производителей и розничных торговцев, зависящих от канадских ресурсов, трансграничных оптовиков и малый бизнес вблизи границы, импортирующий потребительские товары. Хотя точные объемы торговли, связанные с тарифами по разделу 338, не были опубликованы, авторы выделяют несколько категорий, затронутых последними действиями Трампа: Товары домашнего обихода, импортируемые из Канады, на которые теперь распространяется 50-процентный тариф. Промышленные ресурсы и компоненты, закупаемые производителями в Нью-Йорке и Новой Англии. Продовольственные и сельскохозяйственные товары, перемещаемые через устоявшиеся трансграничные цепочки поставок. Офис Джиллибранд подсчитал, что «семьи Нью-Йорка потратили более $5000 сверх обычного» из-за комбинации тарифов и другой политики, представляя отмену как часть стратегии по снижению стоимости жизни. Хотя эта цифра агрегирует различные экономические факторы, тарифы на Канаду являются одними из компонентов, упомянутых в аргументах сенатора в пользу облегчения бремени. Компании, уплатившие пошлины по разделу 338, смогут получить возмещение. Inside U.S. Trade отмечает, что демократы, поддерживающие BAD DEAL Act, рассматривают эти возвраты как способ восстановить конкурентоспособность и денежные потоки в секторах, пострадавших от внезапного повышения тарифов. Пресс-релиз Шнайдера подчеркивает, что законопроект предназначен для того, чтобы «вернуть все уплаченные пошлины», что свидетельствует о том, что авторы рассматривают возврат как главное обязательство перед пострадавшими компаниями. Что будет дальше в Конгрессе и в торговых отношениях США и Канады? BAD DEAL Act предстоят переговоры в Финансовом комитете Сената и Комитете Палаты представителей по путям и средствам, однако он входит в осеннюю сессию с заметной поддержкой демократов и соответствует более широким усилиям по ослаблению напряженности в отношениях с Канадой — ключевым торговым партнером для Нью-Йорка и Вермонта. В ближайшей перспективе ключевыми этапами станут: Официальное внесение в Сенат и направление в комитет после возвращения законодателей с каникул в начале сентября 2026 года. Работа комитета над показаниями бизнес-групп, торговых экспертов и, возможно, канадских официальных лиц или консульских представителей. Возможное объединение BAD DEAL Act с другими законопроектами о возврате тарифов, такими как «Закон о возврате тарифов 2026 года» Уайдена, для создания более широкого пакета. Слушания в Палате представителей в рамках подкомитета по торговле по законопроекту Шнайдера. Если Конгресс в конечном итоге отменит тарифы по разделу 338 и распорядится о возврате средств, это решение ознаменует собой перезагрузку в недавнем конфликте по поводу торговли между США и Канадой, вызванном тарифным заявлением Трампа 2026 года. Резолюция S.R.11 штата Вермонт и прошлые голосования в Сенате против более широких тарифов Трампа показывают, что опасения по поводу торговли с Канадой уже являются частью законодательной истории. Для Нью-Йорка и Вермонта, где трансграничные потоки товаров и туризм играют заметную роль в местной экономике, исход этой борьбы за отмену тарифов определит цены, бизнес-планирование и политические нарративы в преддверии избирательного цикла 2026 года.

Marcus Feld·
AI-новости за неделю: пробелы в образовании, бум дата-центров и исследование доверия в Ратгерском университете
AI & Tech

AI-новости за неделю: пробелы в образовании, бум дата-центров и исследование доверия в Ратгерском университете

Еженедельный дайджест AInews: пробелы в образовании, рост расходов на дата-центры и новые данные об общественном доверии На неделе с 11 сентября 2026 года новости AInews варьировались от масштабного опроса DataCamp об использовании ИИ в классах до свежих данных IDC о расходах на инфраструктуру и нового исследования Ратгерского университета об общественном доверии к автоматизированным системам принятия решений. Эти события демонстрируют, как стремительно распространяется искусственный интеллект, в то время как развитие базовых навыков и механизмов контроля за ним едва поспевает за этим процессом. Что показал отчет DataCamp об использовании ИИ в классах в 2026 году? Новый отчет DataCamp «ИИ в образовании», опубликованный 10 сентября 2026 года, показал, что использование ИИ-инструментов среди студентов стало практически повсеместным, в то время как уровень владения ими и навыки критического мышления отстают. В рамках исследования были опрошены более 150 преподавателей и 150 студентов, что выявило резкий разрыв между повседневным использованием ИИ и наличием официальных рекомендаций. Согласно отчету DataCamp «ИИ в образовании» за 2026 год, опубликованному через Business Wire и освещенному в Las Vegas Sun, ключевые выводы включают: Масштаб: более 150 преподавателей и более 150 студентов из разных учебных заведений были опрошены об использовании ИИ и отношении к нему. Внедрение: в отчете говорится, что внедрение ИИ среди студентов стало фактически повсеместным — большинство учащихся в той или иной форме полагаются на ИИ-инструменты при выполнении учебных задач. Пробелы в навыках: DataCamp делает вывод, что «сохраняются колоссальные разрывы между внедрением ИИ и уровнем владения им», поскольку многие студенты используют инструменты, которые не понимают до конца. Опасения по поводу критического мышления: преподаватели, участвовавшие в опросе, выражают обеспокоенность тем, что чрезмерная зависимость от ИИ может ослабить навыки самостоятельного мышления и письма у студентов. Неопределенность политики: респонденты сообщают о неоднородных или неясных протоколах использования ИИ в учебных заведениях — от правил борьбы с плагиатом до перечня инструментов, разрешенных при выполнении заданий. DataCamp позиционирует себя как платформа для повышения квалификации в области ИИ и работы с данными, отмечая, что отчет призван дать педагогам базовое понимание того, как «первое ИИ-поколение», выпускающееся в 2026 году, на самом деле использует автоматизацию в повседневной учебе. Компания утверждает, что структурированное обучение таким темам, как этика ИИ, грамотность в работе с данными и проектирование промптов, стало необходимым условием для эффективного использования ИИ в классе, а не факультативным дополнением. Ранее в 2026 году DataCamp пообещала предоставить бесплатное обучение по ИИ для одного миллиона преподавателей и студентов по всему миру в рамках программы DataCamp Classrooms, включая курсы по Python, SQL, Power BI и общей ИИ-грамотности. Сентябрьский отчет об образовании подкрепляет это обязательство цифрами и аргументами, представляя его как ответ на выявленные в ходе опроса конкретные пробелы. Как DataCamp расширяет ИИ-инструменты и контент для профессионалов и организаций? В третьем квартале 2026 года DataCamp сосредоточилась на более глубокой интеграции ИИ в свои корпоративные и профессиональные продукты: от расширенного интерфейса AI Tutor до панелей мониторинга AI Adoption Insights для администраторов команд. Платформа также запустила новые треки, связанные с моделями OpenAI, Claude от Anthropic и обучением ИИ-инженерии на базе LangChain. В вебинаре по дорожной карте на третий квартал 2026 года, краткое содержание которого представлено на сайте DataCamp, компания сообщила о важных достижениях в области контента и функционала за первое полугодие: Новый контент: более 120 новых курсов, 21 новый учебный трек и поддержка 13 языков, добавленные в первой половине 2026 года. Расширение AI Tutor: DataCamp переименовала свой режим обучения «AI Native» в **AI Tutor** и начала напрямую интегрировать в него Claude и Claude Cowork от Anthropic. Инфраструктура: сервер DataCamp MCP подключает Claude к платформе, позволяя администраторам управлять учебными планами и выгружать отчеты с помощью промптов на естественном языке. Аналитика: функция «AI Adoption Insights» в Group Hub показывает, как команды используют ИИ-инструменты в повседневной работе, и позволяет сравнивать эти показатели с другими организациями. Специализированные треки: новые треки посвящены основам Claude, Claude для инженеров-программистов и управлению расходами на токены для разработчиков, а также курсы по Microsoft Fabric, Power Platform, Polars и Apache Airflow. Сертификация: запущена сертификация Python Developer Associate, а квалификации «ИИ для бизнеса», «Основы ИИ-агентов» и «Руководство в сфере ИИ» должны завершить линейку по развитию навыков работы с ИИ. Ранее в этом году DataCamp также объявила о партнерстве с LangChain для запуска трека «ИИ-инженерия с LangChain», нацеленного на разработчиков ПО, желающих создавать производственные ИИ-приложения. Этот трек позиционируется как часть более широкого перехода от базовых навыков написания промптов к полноценной ИИ-инженерии, охватывающей такие темы, как связывание инструментов, работа с контекстными окнами и мониторинг поведения моделей. Новые курсы дополняют аналитику DataCamp по передовым моделям, включая разбор запуска GPT-6 «Astra» от OpenAI и сравнительные материалы, помогающие разработчикам понять, когда стоит выбирать новейшие системы OpenAI, а когда — конкурентов, например, Claude Fable 5.1 от Anthropic. Вместе с AI Tutor и треками по LangChain, эти обновления показывают, что DataCamp ориентируется как на образовательный рынок, так и на практикующих инженеров, использующих более интенсивные рабочие процессы с ИИ. Что сообщает IDC о расходах на инфраструктуру и сетевые технологии для ИИ? Последнее исследование инфраструктуры от IDC указывает на резкий рост расходов на сетевое оборудование по мере того, как организации создают ИИ-дата-центры. Фирма отмечает увеличение рынка Ethernet-коммутаторов на 43,4% в годовом исчислении до 18,9 млрд долларов во втором квартале 2026 года, что в значительной степени обусловлено нагрузками, связанными с обучением и инференсом ИИ. Согласно блогу IDC о рынке сетевых технологий за август 2026 года: Выручка от продажи Ethernet-коммутаторов выросла на 43,4% в годовом исчислении во втором квартале 2026 года, достигнув 18,9 млрд долларов, что IDC напрямую связывает со спросом со стороны дата-центров, работающих с ИИ. Большая часть этого роста приходится на высокопроизводительные коммутаторы, развертываемые в гипермасштабируемых и крупных корпоративных объектах, использующих плотные ИИ-кластеры на базе GPU. Аналитики IDC утверждают, что рабочие нагрузки ИИ меняют проектирование сетей, подталкивая поставщиков к созданию решений с более высокой плотностью портов и новых конструкций, оптимизированных для крупномасштабной параллельной обработки. В отчете говорится, что расходы на ИИ-инфраструктуру перестали быть экспериментальными и теперь стимулируют рекордные бюджеты на дата-центры во всех секторах. Помимо сетевых технологий, ресурсный центр IDC выделил такие события, как приобретение компанией NVIDIA платформы Hugging Face, что является частью более широкой тенденции к корпоративному внедрению открытых моделей, где поставщики соревнуются в объединении открытых и проприетарных ИИ-систем в готовые платформы. Эти совокупные тенденции показывают, что бизнес-сторона ИИ выходит за рамки релизов моделей, переходя к крупным закупкам оборудования, сделкам по слиянию и поглощению, а также долгосрочному инфраструктурному планированию. Как Ратгерский университет работает с ИИ в библиотеках, исследованиях и изучении общественного мнения? В начале сентября 2026 года Ратгерский университет сосредоточился как на практических рекомендациях по работе с ИИ, так и на новых исследованиях общественных настроений. Учреждение запустило через библиотеки Ратгера семинары по навигации в инструментах ИИ и поддержало опрос, о котором сообщило издание Tech Xplore: он показал дискомфорт пользователей в ситуациях, когда ИИ принимает решения относительно людей, а не просто помогает им. Официальный IT-сайт Ратгера описывает растущую университетскую инициативу в области ИИ, охватывающую здравоохранение, науку о данных и библиотечные услуги. В рамках этой структуры библиотеки Ратгера 2 сентября 2026 года анонсировали семинары «Навигация в ИИ», цели которых включают: Обучение студентов и сотрудников тому, как оценивать ИИ-инструменты и их результаты на предмет надежности и предвзятости. Разъяснение того, как генеративные модели работают с данными, конфиденциальностью и атрибуцией. Обучение пользователей библиотек совмещению поиска через ИИ или инструментов суммаризации с традиционными методами академических исследований. 9 сентября 2026 года издание Tech Xplore сообщило о новом исследовании с участием экспертов из Ратгера, посвященном отношению американцев к искусственному интеллекту. В статье говорится, что: Участники опроса в целом чувствуют себя комфортно, когда ИИ работает как инструмент под их контролем, например, автокоррекция или рекомендательные алгоритмы. Уровень комфорта резко падает, когда ИИ переходит от помощи к принятию решений о людях, например, в кредитном скоринге, найме или предиктивной полицейской работе. Респонденты выражают обеспокоенность по поводу прозрачности и справедливости, когда ИИ-системы делают выбор, имеющий серьезные последствия, даже если они ценят выигрыш в эффективности. Лаборатория беспроводных информационных сетей Ратгера (WINLAB) в сентябре также проводит серию технических семинаров, посвященных передовым сетевым тестовым стендам, включая COSMOS3 (17 сентября 2026 года), где оптимизация и управление трафиком на базе ИИ являются частью повестки дня. Хотя инфраструктурные семинары могут казаться далекими от опросов об общественном доверии и библиотечного обучения, они иллюстрируют, как работа с ИИ в Ратгере охватывает фундаментальные исследования, пользовательское образование и социальное воздействие. Какие еще заметные события в сфере ИИ завершили картину этой недели? Неделя с 11 сентября была насыщена событиями в сфере ИИ, включая дискуссии о передовых моделях, консолидацию открытых моделей и новые инструменты для мониторинга того, как организации используют ИИ на самом деле. Эти события связывают воедино образовательные истории DataCamp, рост инфраструктурных расходов, отмеченный IDC, и вопросы доверия, поднятые Ратгером. Среди различных источников ключевые события включали: Запуски моделей: комментаторы подвели итоги выпуска GPT-6 «Astra» от OpenAI в начале сентября, отметив, как появление этой модели усилило дискуссии о суверенитете данных и контроле над ИИ-инфраструктурой. Консолидация рынка: освещение IDC покупки NVIDIA компании Hugging Face подчеркивает, как поставщики оборудования стремятся занять более сильные позиции в экосистемах открытых моделей, используемых предприятиями. Аналитика использования: инструменты AI Adoption Insights от DataCamp призваны показать организациям, где ИИ действительно внедрен в повседневные рабочие процессы, а не просто используется в пилотных проектах. Этическое руководство: сочетание исследований общественного мнения и практических семинаров в Ратгере подчеркивает растущее стремление институтов дать обычным пользователям инструменты для оценки того, насколько уместно используется ИИ. Оригинальный еженедельный обзор, опубликованный Solutions Review 12 сентября 2026 года, представил эти обновления как снимок того, как быстро ИИ проникает в основные системы, в то время как педагоги, IT-команды и исследователи пытаются справиться с последствиями этого процесса. Объединяя данные опросов, цифры расходов на инфраструктуру и новые обучающие программы, новости этой недели показывают распространение ИИ через технические, социальные и институциональные границы — и то, как много еще предстоит сделать в области формального регулирования.

Nic Reeve·