allnewscastallnewscast
Срочные новости
Politics & Elections

Частная оценка Пакстона по итогам съезда разошлась с публичными похвалами Трампа

Marcus Feld4 мин чтения
Частная оценка Пакстона по итогам съезда разошлась с публичными похвалами Трампа

Кен Пакстон, кандидат от Республиканской партии в Сенат США от штата Техас, в частном порядке заявил 24 сентября 2026 года, что проведенный президентом Трампом республиканский съезд в Далласе нанес ущерб его рейтингам. Об этом свидетельствует аудиозапись, полученная изданием The New York Times и изученная в отчетах нескольких независимых новостных организаций.

Что Пакстон сказал о съезде?

По данным The New York Times, Пакстон сделал эти замечания на закрытом мероприятии по сбору средств в Вашингтоне, на котором присутствовали консервативные доноры и лоббисты. Когда его спросили, не стал ли президент обузой для его кампании в Сенат, Пакстон ответил, что съезд снизил показатели республиканцев. Его штаб оспаривает эти утверждения и заявляет, что в сентябре его позиции улучшились.

  • «Если честно, цифры — когда мы провели этот съезд — они снизили наши показатели», — сказал Пакстон на записи, согласно данным The New York Times.
  • «Показатели у всех упали», — добавил он, согласно тому же отчету.
  • «Сейчас? Да, не очень хорошо», — сказал Пакстон, согласно аудиозаписи, опубликованной 30 сентября.

Когда и где проходил республиканский съезд?

Республиканская партия проводила промежуточный съезд в Далласе с 9 по 10 сентября 2026 года, согласно сообщениям New York Post и Houston Chronicle. Это мероприятие стало первым промежуточным съездом такого рода для партии и поставило президента в центр борьбы за место в Сенате от Техаса.

  • По данным New York Post, съезд проходил с 9 по 10 сентября 2026 года.
  • Согласно Houston Chronicle, президент позже назвал съезд успешным и заявил, что он помог Пакстону.
  • По информации The New York Times, на следующей неделе Пакстон посетил закрытый сбор средств в Вашингтоне, где и состоялась записанная дискуссия.

Как президент описал это событие?

Президент дал противоположную оценку через несколько дней после собрания в Далласе. В беседе с журналистами в Ирландии 13 сентября 2026 года он заявил, что съезд помог кандидату от Техаса, согласно Houston Chronicle и New York Post. Публичное заявление теперь вступает в противоречие с частными высказываниями Пакстона, о которых стало известно.

«Я думаю, что тот факт, что у нас был такой успешный съезд, действительно помог Кену Пакстону», — сказал президент 13 сентября, согласно Houston Chronicle. Газета также сообщила, что он высоко оценил работу Пакстона на посту генерального прокурора.

Что говорит штаб Пакстона?

Штаб Пакстона отверг интерпретацию записи. Ник Маддукс, старший советник, обвинил The New York Times в представлении манипулятивной версии событий и заявил, что независимые опросы показывают улучшение ситуации после начала сентября. В ответе не было представлено публичной записи, где Пакстон делал бы иное заявление о съезде.

  • «Это очередная манипулятивная чепуха от The New York Times с целью создать историю, которой не существует», — заявил Маддукс, согласно заявлению, цитируемому Forbes.
  • Маддукс отметил, что «любой серьезный социолог» подтвердит, что показатели Пакстона улучшились с начала сентября, сообщает Forbes.
  • Аудиозапись была предоставлена The New York Times участником встречи, который выступает против кампании Пакстона и пожелал остаться анонимным, согласно сообщению газеты, на которое ссылается Boston Globe.

Как была подтверждена частная встреча?

Запись была сделана во время встречи примерно дюжины человек, согласно The New York Times и Boston Globe. Личность человека, предоставившего аудио, не разглашается. Трое других лиц, знакомых с событием, подтвердили присутствие Пакстона, двое вспомнили, что его спрашивали о съезде, а один подтвердил негативную оценку.

Эти подтверждения подкрепляют сведения о встрече, но они не доказывают независимо точность каждого слова на записи. Отрицание со стороны штаба создает спор о политическом смысле высказываний Пакстона, а не о самом факте проведения сбора средств.

Почему эта запись важна для гонки в Сенат Техаса?

Запись обнажает прямое расхождение между частными высказываниями кандидата от республиканцев и публичными заявлениями президента. Пакстон борется против представителя Демократической партии штата Джеймса Таларико в гонке, за которой пристально следят, согласно Forbes. Этот спор также выносит отношения кандидата с Белым домом в центр избирательной кампании.

  • Согласно Forbes, Пакстон получил поддержку президента.
  • Согласно Forbes, Джеймс Таларико является демократическим оппонентом Пакстона.
  • Согласно The Hill, Пакстон является кандидатом от Республиканской партии в Сенат от Техаса.

Политический вопрос заключается в том, как избиратели отреагируют на сам съезд в Далласе, на утечку записи или на опровержение штаба. В опубликованных отчетах нет единого согласованного опроса, который бы точно показал, как это событие изменило ход гонки.

Что ждет кампанию Пакстона дальше?

Теперь Пакстону предстоит защищать публичную лояльность своей кампании президенту, одновременно объясняя высказывания, которые, судя по всему, возлагали вину за падение рейтингов республиканцев на съезд. Штаб ссылается на данные конца сентября, однако отчеты, доступные на 30 сентября, не содержат единого среднего показателя опросов и не дают полной картины «до и после».

Вероятно, эта запись останется актуальной темой по мере продвижения борьбы за Сенат. Она дает демократам аргумент о том, что кандидат от республиканцев в частном порядке сомневается в эффективности политической деятельности президента. Это также дает повод республиканским соперникам поставить под сомнение способность Пакстона одновременно справляться с давлением со стороны Белого дома и избирателей Техаса.

Источники

  1. 1.nytimes.com
  2. 2.bostonglobe.com
  3. 3.forbes.com
  4. 4.nj.com
  5. 5.usatoday.com
  6. 6.chron.com
  7. 7.thehill.com
  8. 8.washingtonexaminer.com
  9. 9.politicalwire.com
  10. 10.nytimes.com
  11. 11.alternet.org
  12. 12.nypost.com
  13. 13.ibtimes.co.uk
  14. 14.nytimes.com
  15. 15.dailymail.com

Читать далее →

Похожие материалы

Bullish запускает сервис по кредитованию оборудования для ИИ с капиталом $100 млн
AI & Tech

Bullish запускает сервис по кредитованию оборудования для ИИ с капиталом $100 млн

AInews: Bullish выходит на рынок кредитования оборудования для ИИ с инвестициями в 100 млн долларов через USD.AI 28 августа 2026 года криптовалютная биржа Bullish объявила о создании механизма долгового финансирования в стейблкоинах на сумму 100 миллионов долларов для проекта USD.AI. Этот шаг знаменует официальный переход биржи от торговли цифровыми активами к кредитованию инфраструктуры ИИ, привлекая внимание к займам под залог графических процессоров (GPU) для высокопроизводительных вычислений. Что именно Bullish согласовала с USD.AI? Bullish предоставила механизм ликвидности в стейблкоинах на 100 миллионов долларов, которые USD.AI будет использовать для выдачи безрегрессных кредитов, обеспеченных GPU и другим вычислительным оборудованием для ИИ. Капитал поступает с баланса Bullish и биржевой ликвидности, направляя ончейн-средства непосредственно в физическую инфраструктуру ИИ. Согласно заявлению Bullish от 28 августа 2026 года, компания предоставит до 100 миллионов долларов в стейблкоинах протоколу USD.AI. Этот ончейн-протокол финансирует дата-центры для ИИ, выдавая кредиты под залог графических процессоров и связанных с ними серверов. USD.AI характеризует свои займы как «безрегрессные» и «обеспеченные активами», что означает, что заемщики передают в качестве залога само оборудование, а не другие корпоративные активы. Объем финансирования: 100 миллионов долларов в стейблкоинах (по данным Bullish и USD.AI на 28 августа 2026 года). Обеспечение: GPU компании NVIDIA и другое высокопроизводительное вычислительное оборудование, используемое для рабочих нагрузок ИИ (согласно обновлению CoinMarketCap от 28 августа 2026 года). Структура кредита: Ончейн-займы без права регресса, обеспеченные оборудованием (по данным USD.AI и The Defiant). Цель: Финансирование «развития ИИ» путем предоставления капитала напрямую операторам инфраструктуры (согласно публикациям USD.AI в социальных сетях от 28 августа 2026 года). Bullish представила этот шаг как стратегический выход на рынок «среднесрочного финансирования инфраструктуры ИИ», объединив свой опыт работы на рынках криптокапитала с технологиями ончейн-кредитования USD.AI. Это партнерство связывает ликвидность стейблкоинов с потребностями дата-центров ИИ, которым сложно быстро получить финансирование для дорогостоящих GPU-кластеров через традиционные банковские каналы. Как на практике работает модель кредитования USD.AI под залог GPU? USD.AI выдает кредиты, при которых операторы дата-центров предоставляют GPU в качестве залога. В случае дефолта заемщика протокол USD.AI может ликвидировать оборудование или связанные с ним денежные потоки. Механизм Bullish увеличивает возможности протокола по финансированию новых кредитов и расширению его ончейн-баланса. USD.AI позиционирует себя как «ончейн-платформа для финансирования инфраструктуры ИИ», которая «закрепляет» реальное вычислительное оборудование внутри крипто-родных кредитных структур. По данным USD.AI и CoinMarketCap, протокол фокусируется на GPU-фермах NVIDIA, обеспечивающих обучение и инференс больших моделей, используя стоимость перепродажи оборудования и генерируемую им выручку в качестве экономической основы для займов. Выдача кредитов: USD.AI выдает безрегрессные кредиты напрямую операторам ИИ-инфраструктуры (согласно отчету Unite.AI от 28 августа 2026 года). Управление залогом: GPU-серверы и связанные с ними вычислительные активы закладываются в блокчейне и могут быть ликвидированы в случае невыполнения обязательств заемщиком (по данным The Defiant). Масштаб протокола: Как сообщал Cointelegraph 28 августа 2026 года, на момент сделки с Bullish общая стоимость заблокированных активов (TVL) в USD.AI превышала 225 миллионов долларов. Токеномика: USD.AI выпускает sUSDai — стейкинг-токен доллара, приносящий доход и привязанный к доходам протокола (по данным Unite.AI и Stock Titan). Эта структура призвана ускорить формирование капитала для развертывания ИИ-оборудования за счет снижения зависимости от длительных циклов андеррайтинга и обычного кредитования, которое часто требует более широких корпоративных гарантий. Вместо этого USD.AI использует программируемые смарт-контракты и криптоликвидность для ускорения финансирования, в то время как Bullish обеспечивает пул капитала в стейблкоинах. Почему Bullish переходит от чистой криптоторговли к кредитованию инфраструктуры ИИ? Bullish утверждает, что спрос на вычислительные мощности для ИИ опережает традиционные финансовые каналы. Связывая ликвидность стейблкоинов напрямую с активами в виде GPU, компания надеется захватить долю рынка капитальных затрат на ИИ, используя свои возможности биржи, балансовые отчеты и маркет-мейкинг. В объявлении от 28 августа 2026 года этот механизм описывается как «стратегический выход» Bullish на рынок финансирования инфраструктуры ИИ — новое направление бизнеса, выходящее за рамки основной деятельности биржи. Анализ MarketBeat отмечает, что компания стремится получить доступ к растущему спросу на GPU-мощности, принимая на себя кредитные риски, связанные с базовым оборудованием и эффективностью работы заемщиков. Стратегическое обоснование: Объединение рынков капитала цифровых активов с физическим спросом на ИИ-вычисления (согласно обзору пресс-релиза Bullish от Stock Titan). Профиль риска: Кредитование под залог волатильных цен на оборудование и денежных потоков операторов ИИ (согласно анализу MarketBeat от 30 августа 2026 года). Реакция рынка: Акции Bullish на NYSE (тикер BLSH) привлекли внимание инвесторов после объявления (согласно новостной ленте MarketBeat от 30 августа 2026 года). Криптоаналитики, цитируемые Cointelegraph и в социальных сетях CoinDesk, назвали эту сделку шагом к прямому объединению «рынков криптокапитала с физическими ИИ-вычислениями», используя GPU в качестве обеспечения и превращая нишевую модель кредитования в институциональный продукт. Какую роль играет токен sUSDai в соглашении Bullish и USD.AI? sUSDai — это токен USD.AI, представляющий требования на доходы протокола и базовые активы. Bullish планирует добавить sUSDai в листинг с несколькими торговыми парами и запустить программу маркет-мейкинга, направленную на повышение ликвидности, ценообразования и эффективности финансирования долговых обязательств, обеспеченных GPU. Unite.AI сообщил, что Bullish добавит sUSDai на свою биржу, предлагая несколько торговых пар при поддержке внутреннего маркет-мейкера. Stock Titan добавляет, что эта инициатива призвана улучшить «вторичную ликвидность и ценообразование долговых обязательств под залог GPU», фактически превращая части инфраструктурных кредитов в торгуемые ончейн-инструменты. Тип токена: Стейкинг-токен, представляющий долю в протоколе (по данным статьи Unite.AI от 28 августа 2026 года). Биржевой листинг: Планируется листинг на Bullish с несколькими торговыми парами и программой маркет-мейкинга (согласно Stock Titan и CoinMarketCap). Рециркуляция капитала: По мере роста ликвидности sUSDai, USD.AI может выдавать больше кредитов (согласно Unite.AI). The Defiant сообщил, что в рамках сделки Bullish «эмитирует 100 миллионов sUSDai», используя этот пул капитала для финансирования большего объема кредитов под залог GPU, связанных с текущим развитием ИИ. Эта структура делает Bullish одновременно кредитором и крупным держателем токенов в экосистеме USD.AI. Как эта сделка продолжает предыдущие инвестиции Bullish в USD.AI? В сентябре 2025 года Bullish впервые инвестировала 4 миллиона долларов в USD.AI, назвав это своей первой венчурной сделкой после выхода на IPO. Новый механизм на 100 миллионов долларов расширяет эти отношения от миноритарного участия в капитале до статуса основного партнера по финансированию кредитных операций USD.AI. Согласно пресс-релизу Bullish от 22 сентября 2025 года, биржа выделила 4 миллиона долларов USD.AI в качестве своей первой инвестиции после листинга на Нью-Йоркской фондовой бирже (тикер BLSH). Тогда Bullish описала USD.AI как «ончейн-платформу для финансирования инфраструктуры ИИ», сигнализируя об интересе к пересечению цифровых активов и ИИ-оборудования еще до разработки более крупного долгового механизма. Первоначальные вложения: Инвестиции в размере 4 млн долларов объявлены 22 сентября 2025 года (по данным Bullish и USD.AI). Стратегическое намерение в 2025 году: Изучение финансирования ИИ-инфраструктуры с использованием ончейн-инструментов (согласно заявлению Bullish). Масштабирование в 2026 году: 25-кратное увеличение объема капитала через механизм в 100 млн долларов (согласно пресс-релизу от 28 августа 2026 года). Преемственность между долей в капитале 2025 года и долговым механизмом 2026 года показывает расчетливый подход, а не внезапный поворот. Bullish потратила около года на укрепление связей с командой и технологиями USD.AI, прежде чем предоставить кредитную линию на девятизначную сумму. Кто выиграет от расширения кредитования оборудования для ИИ? Основными бенефициарами являются операторы ИИ-инфраструктуры, нуждающиеся в капитале для GPU-кластеров, а также инвесторы, ищущие доступ к экономике ИИ-оборудования через ончейн-инструменты. Bullish стремится получить доход от торговых и кредитных комиссий, а USD.AI расширяет свой кредитный портфель и доходы протокола. Модель USD.AI ориентирована на операторов дата-центров, провайдеров хостинга моделей и специализированные облачные GPU-платформы, сталкивающиеся с высокими первоначальными затратами на оборудование. По данным CoinMarketCap и Unite.AI, кредиты протокола могут напрямую финансировать «активы высокопроизводительных вычислений», снижая зависимость от общего корпоративного кредитования. Механизм Bullish увеличивает пул доступного капитала для этого сегмента. Заемщики: Средние по размеру компании в сфере ИИ-вычислений и провайдеры инфраструктуры (согласно описанию нового бизнес-направления Bullish). Держатели токенов: Держатели sUSDai получают доход от кредитования под залог GPU и комиссий протокола (согласно Unite.AI). Пользователи биржи: Клиенты Bullish получают новые торговые пары и класс активов, привязанный к эффективности ИИ-оборудования (согласно Stock Titan). Репортажи Cointelegraph и CoinDesk подчеркивают, что сделка создает мост между провайдерами криптоликвидности и реальным развитием ИИ, потенциально предоставляя небольшим компаниям в сфере ИИ больше вариантов, чем банковские кредиты или размытие капитала. Какие риски и вопросы остаются открытыми в этой модели кредитования? Структура создает риски, связанные с колебаниями цен на оборудование, дефолтами заемщиков и уязвимостями смарт-контрактов. MarketBeat отмечает, что, хотя инвесторы приветствовали выход Bullish в сферу финансирования ИИ, компания теперь напрямую связана с экономикой и операционными рисками инфраструктуры, перегруженной GPU. Цены на ИИ-оборудование могут резко меняться по мере появления новых поколений GPU или изменения циклов спроса. Комментарии CoinMarketCap предупреждают, что использование GPU NVIDIA в качестве залога привязывает кредиты как к циклам обновления технологий, так и к ликвидности вторичного рынка б/у оборудования. Если стоимость перепродажи упадет быстрее, чем ожидалось, возврат средств по дефолтным кредитам может оказаться ниже. Кредитный риск: ИИ-операторы могут столкнуться с трудностями, если спрос клиентов или экономика моделей ослабнут (согласно заметке MarketBeat от 30 августа 2026 года). Рыночный риск: Стоимость залога зависит от постоянного спроса на GPU и ИИ-вычисления (согласно CoinMarketCap). Риск протокола: Ончейн-структуры полагаются на смарт-контракты и данные оракулов, которые могут выйти из строя или подвергнуться атаке (опасения, поднятые в материалах The Defiant). В то же время cryptorank.io и Cointelegraph рассматривают этот механизм как тестовый сценарий того, может ли крипто-родное кредитование безопасно поддерживать реальные капитальные затраты в быстрорастущих секторах. Ближайшие кварталы покажут, масштабируется ли кредитование стейблкоинами под залог оборудования за пределы первоначальных 100 миллионов долларов. Что ждет Bullish, USD.AI и финансирование ИИ-инфраструктуры в будущем? Компании планируют совместные исследования моделей формирования капитала для ИИ-оборудования, более широкую интеграцию sUSDai на Bullish и дальнейшее масштабирование кредитов под залог GPU. Будущие шаги могут включать увеличение объема механизма, привлечение новых заемщиков и совершенствование управления рисками. В обзоре пресс-релиза Bullish от Stock Titan говорится, что партнеры намерены «расширить совместные исследования моделей формирования капитала для ИИ-затрат», связывая ончейн-инструменты ликвидности с финансовыми потребностями инфраструктуры машинного обучения. The Defiant сообщает, что USD.AI уже использует недавно выпущенные sUSDai для финансирования новых кредитов под залог GPU, что указывает на активный поток сделок. Ближайшая цель: Выдача всего объема в 100 миллионов долларов в виде кредитов под залог GPU (согласно Unite.AI). Развертывание токена: Листинг пар sUSDai и создание ликвидного вторичного рынка для долговых обязательств, связанных с ИИ-оборудованием (согласно Stock Titan и CoinMarketCap). Потенциальное расширение: Комментарии MarketBeat и Cointelegraph намекают, что в случае успеха Bullish может увеличить объем механизма или повторить его с другими протоколами ИИ-инфраструктуры. Реакция регуляторов и традиционных кредиторов на крипто-финансируемое кредитование ИИ-оборудования остается неясной. На данный момент Bullish и USD.AI позиционируют себя как первопроходцы на пересечении рынков цифровых активов, токенизированного долга и физических машин, управляющих современными системами ИИ.

Nic Reeve·
Акции компаний в сфере ИИ к 2026 году: замедление облачных расходов, новые лидеры и развитие роботакси
AI & Tech

Акции компаний в сфере ИИ к 2026 году: замедление облачных расходов, новые лидеры и развитие роботакси

Инвестиции в ИИ выходят за рамки первоначального бума Искусственный интеллект перешел из стадии хайпа в стадию реального бизнеса, и фондовый рынок соответствующим образом адаптируется. После двух лет, когда небольшая группа лидеров в области полупроводников и облачных технологий доминировала по доходности, 2026 год рисует более сложную картину: охлаждение капитальных расходов, ротация секторов и новые точки роста в инфраструктуре центров обработки данных и сетевых технологиях. Издание Investor's Business Daily (IBD) охарактеризовало этот период как переломный момент для акций компаний в сфере ИИ, призывая инвесторов смотреть дальше громких имен, таких как Nvidia, и следить за более широкой экосистемой компаний, поставляющих чипы, облачные мощности, программное обеспечение и занимающихся физическим строительством дата-центров. Расходы на облачные технологии и ИИ: продолжают расти, но более медленными темпами Ключевым драйвером доходности акций компаний в сфере ИИ стали масштабные инвестиции крупнейших облачных провайдеров в инфраструктуру для поддержки рабочих нагрузок генеративного ИИ. Отраслевые оценки, на которые ссылаются аналитики рынков и Уолл-стрит, указывают на то, что совокупные капитальные затраты пяти ведущих облачных провайдеров к 2025 году достигнут примерно $400 млрд . Однако ожидается, что рост существенно замедлится начиная с 2026 года: прогнозируемое увеличение капитальных затрат упадет с более чем 50% в текущем году до менее чем 20% в 2026 году и, возможно, до однозначных показателей к 2027 и 2028 годам. Это замедление не означает конец инвестиций в ИИ, но предполагает переход от быстрого наращивания мощностей к более дисциплинированному развертыванию и оптимизации. Для инвесторов в акции этот сдвиг, как правило, благоприятствует компаниям с подтвержденной прибыльностью и ценовой властью, в отличие от быстрорастущих, но убыточных компаний, зависевших от постоянно растущих бюджетов на инфраструктуру. Ротация лидеров: от мегакапитализированных производителей чипов к сетевым решениям и дата-центрам В начале бума ИИ рыночный нарратив был сосредоточен на небольшой группе компаний, поставляющих графические процессоры (GPU), которые обеспечивают работу больших языковых моделей. В частности, Nvidia стала символом ралли генеративного ИИ: выручка ее подразделения дата-центров и стоимость акций резко выросли на фоне спроса на обучающие чипы. Однако к 2026 году многие из этих «ранних победителей» остыли, а некоторые даже продемонстрировали технические паттерны «крест смерти» — медвежий сигнал в графическом анализе, возникающий, когда краткосрочная скользящая средняя опускается ниже долгосрочной. Материалы IBD в 2026 году подчеркивают, как лидерство сместилось в сторону менее известных, но стратегически важных игроков: Специалисты по оптическим сетям , такие как Lumentum Holdings и Ciena, стали лидерами роста, выигрывая от взрывного спроса на высокоскоростную передачу данных между серверами ИИ внутри и между дата-центрами. Провайдеры инфраструктуры для дата-центров , например, Vertiv Holdings, показали значительный рост, поскольку гиперскейлеры и корпоративные клиенты инвестируют в системы питания, охлаждения и серверные стойки, способные поддерживать плотные вычислительные кластеры ИИ. Облачное и корпоративное программное обеспечение , напрямую связанное с внедрением ИИ — включая платформы безопасности, аналитику данных и периферийные сетевые решения — значительно выросло в цене, даже несмотря на консолидацию акций некоторых производителей чипов. Эта ротация иллюстрирует более широкую тенденцию: по мере распространения внедрения ИИ, ценность перемещается по цепочке поставок, вознаграждая компании, которые решают проблемы пропускной способности, энергоэффективности и интеграции систем. Существует ли «пузырь» ИИ? Настроения указывают на нормализацию Разговоры о «пузыре ИИ» были обычным явлением в 2023 и 2024 годах, когда оценки некоторых популярных имен оторвались от краткосрочных фундаментальных показателей. Последние индикаторы свидетельствуют о том, что опасения по поводу пузыря ослабли. IBD отмечает, что количество запросов «пузырь ИИ» в Google упало до самого низкого уровня с конца 2023 года, что сигнализирует о переходе от спекулятивного энтузиазма к более взвешенному интересу. Динамика цен подтверждает этот взгляд: многие лидеры ИИ прошлого года отыграли часть своего роста, в то время как другие сегменты фондового рынка — включая энергетику, материалы, товары повседневного спроса и здравоохранение — привлекли капитал, поскольку инвесторы перераспределяют средства, уходя от концентрации на технологических ставках. Волатильность акций ИИ остается повышенной, но картина больше напоминает взросление темы, чем классический сценарий бума и краха. Заметные акции, связанные с ИИ, привлекающие внимание в 2026 году Investor's Business Daily и другие рыночные наблюдатели отслеживают широкий спектр компаний как потенциальных лидеров ИИ или историй восстановления в этом году. Среди часто упоминаемых: Nvidia (NVDA) — все еще считается краеугольным камнем инфраструктуры ИИ благодаря своим GPU и программному стеку. После резкого роста в предыдущие годы и значительного падения из-за опасений конкуренции, динамика акций в 2025 году была более умеренной, при этом инвесторы внимательно следят за новой волной продуктовых циклов и катализаторами спроса. Microsoft (MSFT) и Alphabet (GOOGL) — обе компании интегрировали ИИ во все свои облачные и потребительские платформы, от инструментов продуктивности до поиска и сервисов для разработчиков. Их акции стабильно росли, поскольку инвесторы фокусируются на том, как ИИ может укрепить позиции в облачных вычислениях и ПО, а не просто стимулировать кратковременные скачки выручки. Oracle (ORCL) — поставщик корпоративного ПО и облачных решений выиграл от участия в крупных инфраструктурных проектах в сфере ИИ, включая мощности, связанные с инициативой OpenAI «Stargate». Акции Oracle показали двузначный процентный рост в 2025 году, отражая возобновившееся доверие к ее облачной стратегии. Arista Networks (ANET) — ключевой поставщик высокоскоростного сетевого оборудования для облачных гигантов; акции Arista выросли на фоне сильных финансовых результатов и прогнозов, подчеркивающих спрос на коммутаторы и маршрутизаторы для дата-центров, движимый ИИ. Cloudflare (NET) и Palantir (PLTR) — эти компании, сфокусированные соответственно на периферийных сетевых решениях/безопасности и платформах принятия решений на основе данных, значительно выросли в цене, что подтверждает веру инвесторов в то, что ценность ИИ заключается в безопасной, масштабируемой доставке и прикладной аналитике в той же степени, что и в «сырых» вычислительных мощностях. Помимо самых известных имен, IBD выделил более узкоспециализированные ИИ-идеи. Примером является Everus Construction, компания из Северной Дакоты, которая проектирует и строит современные дата-центры, адаптированные для рабочих нагрузок ИИ. Ее акции резко выросли в 2026 году, и технический анализ предполагает, что бумага приближается к новой точке покупки после отскока от ключевых уровней поддержки. Освещение подобных имен отражает интерес инвесторов к компаниям, которые получают прямую прибыль от физического расширения мощностей ИИ. Недооцененные бенефициары: брокеры и промышленный сектор Проникновение ИИ в финансовые услуги и производство создает возможности за пределами чисто технологического сектора. IBD недавно отметил Robinhood Markets как потенциальную «следующую ИИ-ставку», поскольку брокер инвестирует в автоматизацию, персонализацию и новые продукты, построенные на машинном обучении. В то же время, такие имена, как Dell Technologies, Howmet Aerospace и Cognex, были упомянуты как акции, близкие к техническим точкам покупки, которые косвенно связаны с ИИ — либо через поставку оборудования для дата-центров, предоставление компонентов для передового производства, либо через поставку систем машинного зрения, основанных на алгоритмах ИИ. Роботакси и реальное внедрение ИИ Помимо дата-центров, ИИ начинает менять сферу транспорта. Недавнее событие, освещенное IBD, — решение регуляторов штата Невада выдать разрешения на эксплуатацию роботакси компаниям Tesla, Waymo и Uber, что позволяет им предоставлять услуги автономных поездок в Лас-Вегасе. Этот шаг последовал за годами тестирований и ограниченных пилотных проектов и делает Лас-Вегас одним из самых передовых рынков США для коммерческой эксплуатации беспилотных автомобилей. Для инвесторов роботакси — это пример того, как ИИ может превратиться из программного обеспечения, работающего в облаке, в приносящую доход услугу с заметным влиянием на городскую среду. Участвующие в этом компании варьируются от чисто технологических игроков до диверсифицированных автопроизводителей и платформенных бизнесов, что еще больше стирает грань между «акциями ИИ» и традиционными секторами. За чем следят инвесторы дальше Главный вопрос для инвесторов в ИИ на оставшуюся часть 2026 года заключается в том, сможет ли сектор поддерживать рост прибыли в условиях более сдержанных расходов. Ключевые факторы, находящиеся под наблюдением: Темпы выпуска новых чипов для ИИ и то, стимулируют ли они циклы обновления оборудования в существующих дата-центрах. Уровень внедрения генеративного ИИ в корпоративные рабочие процессы и его влияние на лицензирование ПО и потребление облачных ресурсов. Регуляторные изменения, особенно в области конфиденциальности данных, безопасности ИИ и автономных транспортных средств. Способность компаний второго эшелона и инфраструктурных игроков поддерживать маржинальность по мере усиления конкуренции. В рамках своего текущего цикла материалов «Новости ИИ: тренды искусственного интеллекта и лучшие акции для наблюдения», Investor's Business Daily продолжает делать упор на дисциплинированный отбор акций, технические правила покупки и продажи, а также диверсификацию по всей цепочке создания стоимости ИИ — от чипов и облачных провайдеров до сетевых технологий, инфраструктуры и реальных приложений, таких как роботакси.

Nic Reeve·
Большинство американцев приравняли виртуальные романы к измене
AI & Tech

Большинство американцев приравняли виртуальные романы к измене

3 августа 2026 года в новом исследовании под названием «Состояние ИИ-романтики 2026» сообщалось, что 50,5% взрослых американцев считают романтические или сексуальные отношения партнера с искусственным интеллектом изменой, что дает AInews свежие данные для дискуссии о цифровой верности. Что именно показал новый опрос об ИИ-романтике и изменах? В ходе опроса, проведенного AI Girlfriend Coach в августе 2026 года, у взрослых американцев спрашивали, считают ли они романтические или сексуальные отношения партнера с ИИ-ботом неверностью. Чуть более половины ответили утвердительно, в то время как многие из остальных выразили беспокойство, даже если не решились назвать это изменой. Согласно исследованию «Состояние ИИ-романтики 2026» от AI Girlfriend Coach, проведенному в августе 2026 года среди взрослых жителей США: 50,5% респондентов заявили, что романтические или сексуальные отношения партнера с ИИ считаются изменой. 21,2% ответили, что это не является изменой, но вызывает у них дискомфорт. В совокупности 71,7% выразили дискомфорт по поводу того, что у партнера есть роман с использованием ИИ. В исследовании изучалось, как взрослые относятся к ИИ-подругам, ИИ-друзьям и эмоциональной привязанности к цифровым компаньонам, и был сделан вывод, что искусственные партнеры уже меняют представление о лояльности и предательстве в долгосрочных отношениях. Как эти результаты соотносятся с другими недавними исследованиями об ИИ-компаньонах и неверности? Другие опросы 2025 и 2026 годов показывают схожую картину: огромное число американцев считают романтическое или сексуальное взаимодействие с ИИ переходом черты, хотя их мнения расходятся в том, называть ли это изменой или менее значительным нарушением доверия. Недавние национальные и отраслевые исследования приводят следующие ключевые цифры: Согласно опросу 2000 одиноких американцев, проведенному OnePoll для приложения для знакомств Plenty of Fish в 2025 году, 54% респондентов заявили, что романтическая или эмоциональная связь с ИИ-чат-ботами является неверностью. То же исследование Plenty of Fish показало, что эти 54% всего на один процентный пункт ниже 55%, которые классифицируют эмоциональные связи с другим человеком как измену, что ставит цифровые и человеческие эмоциональные связи практически в равное положение. Исследование, проведенное Институтом Кинси и DatingAdvice.com в 2025 году среди 2000 одиноких американцев, показало, что 61% респондентов считают секстинг или влюбленность в ИИ «переходом черты» в отношениях. Согласно анализу того же опроса Kinsey–DatingAdvice, опубликованному в 2026 году, 32% назвали секстинг с ИИ-чат-ботом изменой, а 29% заявили, что сам по себе ИИ-роман считается изменой. В статье от июля 2026 года, где обсуждались результаты Talker Research, говорилось, что 24% американцев считают флирт с ИИ формой измены, причем этот показатель возрастает до 36% среди представителей поколения Z. Анализ романтических ИИ-компаньонов, проведенный в июле 2026 года, показал, что примерно треть американцев считают использование такого компаньона партнером изменой. В совокупности новый показатель в 50,5% ставит ИИ-романтику в верхнюю часть диапазона существующих оценок, согласуясь с более ранними исследованиями, которые показывают, что от четверти до чуть более половины американцев приравнивают близость с ИИ к предательству. Кто с наибольшей вероятностью считает ИИ-отношения изменой, а кто относится к ним более терпимо? Возраст и пол резко разделяют восприятие ИИ-романтики. Молодые люди и женщины, как правило, рассматривают ИИ-партнеров как нарушение верности. Пожилые люди и некоторые молодые мужчины более открыты к параллельным цифровым отношениям или рассматривают их как способ предотвратить традиционную измену. Различные исследования подчеркивают эти демографические различия: Национальное исследование 2025 года среди американцев в возрасте 18–29 лет показало, что 56% в этой группе считают романтические или интимные отношения с ИИ изменой. В опросе 2025 года об ИИ-друзьях и подругах 25,34% женщин расценили ИИ-знакомства как прямую измену, по сравнению с 18,53% мужчин. Тот же опрос об ИИ-партнерах показал, что 30% миллениалов считают ИИ-партнеров изменой по сравнению с 15% представителей поколения Z. В том же исследовании отмечалось, что 17% мужчин поколения Z полагают, что ИИ-партнеры могут помочь предотвратить измену в человеческих отношениях, что говорит о том, что некоторые рассматривают цифровой роман как предохранительный клапан, а не предательство. Исследование «Искусственная романтика» 2025 года показало, что взрослые в возрасте 60 лет и старше наиболее терпимо относятся к ИИ-романтическим отношениям наряду с отношениями с людьми: 50,29% заявили, что такие параллельные отношения не являются изменой человеческому партнеру. Согласно тому же исследованию, молодые люди в возрасте 18–29 лет наиболее склонны осуждать одновременные ИИ и человеческие романтические отношения как измену и неприемлемое поведение. Опрос AI Girlfriend Coach от августа 2026 года не опубликовал полную демографическую разбивку в своем кратком обзоре, но его основной показатель согласуется с более ранними выводами о том, что большинство американцев либо прямо осуждают ИИ-романтику, либо испытывают глубокое беспокойство по этому поводу. Действительно ли люди вступают в тайные отношения с ИИ-чат-ботами? Опросы о поведении показывают, что ИИ-романы — это не просто гипотеза. Молодые люди, состоящие в серьезных отношениях, все чаще сообщают о тайных романтических привязанностях к ИИ-чат-ботам, зачастую без ведома своих партнеров. Исследование Института Уитли при Университете Бригама Янга, опубликованное в мае 2026 года, изучало ИИ-привязанности среди американцев в возрасте от 18 до 30 лет, которые встречаются, помолвлены или состоят в браке. Согласно исследованию Института Уитли BYU, каждый седьмой молодой человек, состоящий в отношениях, имеет тайную и частую романтическую привязанность к ИИ-чат-боту. В подробном резюме того же исследования сообщалось, что опрос охватил 2431 взрослого американца в возрасте от 18 до 30 лет, состоящих в романтических отношениях. Отдельные опросы об ИИ-компаньонах показали, что по крайней мере один из шести взрослых американцев хотя бы раз взаимодействовал с романтическим ИИ-компаньоном, в то время как около трети заявили, что использование такого ИИ партнером считалось бы изменой. Эти поведенческие данные показывают, что дилемма измены больше не является теоретической. Цифровые партнеры находятся внутри телефонов и ноутбуков по всей территории США, иногда скрытые от партнеров-людей, которые все еще могут полагать, что предательство случается только с другими людьми. Как американцы определяют измену, когда технологии стирают границы? Исследователи говорят, что американцы теперь проводят различия между типами взаимодействия с ИИ, разделяя флирт, секстинг и полноценную романтическую привязанность на разные категории моральных нарушений. Эмоциональная вовлеченность в ИИ, по-видимому, беспокоит многих респондентов не меньше, чем физическая неверность. Недавние опросы показывают, как меняются определения: Опрос Plenty of Fish 2025 года показал, что 54% одиноких американцев классифицируют романтическую или эмоциональную связь с ИИ-чат-ботами как неверность, что почти соответствует 55%, которые говорят, что эмоциональные связи с другим человеком считаются изменой. Исследование 2025 года, освещенное Mashable, показало, что 33% из 2000 опрошенных взрослых американцев считают, что секстинг или вступление в романтические отношения с ИИ является изменой. В том же опросе, о котором сообщил Mashable, 64% тех, кто считал секстинг или ИИ-роман изменой, заявили, что оба поведения являются неверностью, 21% полагали, что изменой является только секстинг с ИИ, и 15% сказали, что изменой считаются только романтические отношения с ИИ. Национальное исследование Института Кинси и DatingAdvice.com 2025 года показало, что 61% одиноких людей считают секстинг или влюбленность в ИИ изменой, что подчеркивает широкую моральную озабоченность по поводу цифровой близости. Эти цифры позволяют предположить, что, хотя физическое предательство с другим человеком по-прежнему доминирует в общепринятых определениях измены, все большая доля американцев рассматривает эмоциональное и сексуальное взаимодействие с ИИ как принадлежащее к той же моральной категории. Что это означает для пар, обсуждающих границы использования ИИ в повседневной жизни? Терапевты и исследователи отношений утверждают, что парам теперь необходимо открыто обсуждать ИИ-компаньонов, так же как они обсуждали бы поведение в социальных сетях или общение с бывшими партнерами. Молчание оставляет место для несовпадающих ожиданий и внезапных чувств предательства. Недавние комментарии и клинические исследования подчеркивают несколько практических последствий для отношений: Согласно отчету AI Girlfriend Coach, причины, по которым люди обращаются к ИИ-компаньонам, кажутся «менее связанными с сексом и романтикой, чем принято считать», что говорит о том, что некоторые ищут эмоциональной поддержки или непредвзятого общения. Консультанты, пишущие в исследовании 2025 года об искусственной романтике, отмечают, что пожилые люди могут рассматривать ИИ-партнеров как компанию, которая не угрожает их отношениям с людьми, что может противоречить более строгим ожиданиям верности у молодых партнеров. В материале Deseret News об исследовании Института Уитли BYU описываются реальные пары, столкнувшиеся с обнаружением скрытых ИИ-отношений, что поднимает вопросы о том, работают ли признание и прощение иначе, когда в дело не вовлечена третья сторона в лице человека. Анализ от июля 2026 года о флирте с ИИ-компаньонами подчеркнул, что по крайней мере один из шести взрослых пробовал романтическое взаимодействие с ИИ, что означает, что многие пары впервые обсуждают этот вопрос, не имея установленных социальных норм для руководства. В радио- и подкаст-дискуссиях об опросе по поводу измен в октябре 2025 года предупреждалось, что молодые американцы, особенно в возрасте 18–29 лет, уже более склонны, чем старшие поколения, классифицировать ИИ-романтику как измену, что намекает на межпоколенческие трения внутри семей. Новый показатель в 50,5% придает вес призывам терапевтов и консультантов по отношениям, которые говорят, что партнерам следует сейчас рано устанавливать границы в отношении ИИ и пересматривать их по мере развития технологий, а не ждать, пока тайные цифровые привязанности всплывут во время конфликта.

Nic Reeve·