Федеральный судья обвинил команду Трампа в нарушении запрета на изменение правил голосования по почте в USPS

Marcus Feld15:00 26.08.20266 мин чтения

Федеральный судья в штате Массачусетс пришел к выводу, что администрация Трампа нарушила общенациональное судебное постановление, когда Почтовая служба США (USPS) утвердила новое правило, ужесточающее процедуры голосования по почте в преддверии промежуточных выборов в ноябре 2026 года.

Окружной судья США Индира Талвани, которая ранее заблокировала ключевые положения указа президента Дональда Трампа о голосовании по почте, во вторник вынесла постановление, в котором говорится, что федеральные чиновники «нарушили предварительный судебный запрет», продвигая нормативный акт, связанный с этим указом, несмотря на ее предыдущий запрет на его реализацию для выборов 2026 года.

Предыстория: Указ Трампа о голосовании по почте

Указ Трампа от марта 2026 года был направлен на резкое ограничение голосования по почте путем расширения федерального надзора за процедурами выборов в штатах и обусловливания обработки бюллетеней Почтовой службой США новыми требованиями к допуску и сертификации. Указ предписывал Министерству внутренней безопасности составить списки избирателей с правом голоса для каждого штата, а Почтовой службе — принять обязательные правила, определяющие, кто из избирателей может получать и отправлять бюллетени по почте.

Группы по защите избирательных прав и коалиция штатов, возглавляемых демократами, оперативно оспорили указ, утверждая, что он узурпирует контроль штатов над выборами и грозит лишением избирательных прав граждан, которые полагаются на голосование по почте. В июне судья Талвани вынесла широкий предварительный судебный запрет, постановив, что ключевые положения указа Трампа, вероятно, являются неконституционными и выходят за рамки исполнительной власти, поскольку выборы проводятся штатами и местными органами власти, а не федеральной исполнительной ветвью власти.

Талвани заявила, что исполнительная власть «не имеет полномочий регулировать выборы», установив, что попытка указа создать федеральный список избирателей и наделить Почтовую службу правом решать, кто может голосовать по почте, нарушает конституционный принцип разделения властей и давние законодательные ограничения на вмешательство федерального правительства в выборы.

Общенациональный запрет на реализацию USPS

11 августа судья Талвани пошла дальше, издав общенациональный судебный запрет, который конкретно запрещает Почтовой службе США реализовывать раздел 3 указа Трампа и «завершать нормотворческий процесс», связанный с этим положением, для ноябрьских выборов 2026 года или любых более ранних процедур. Этот раздел обязал бы Почтовую службу отказывать в доставке определенных бюллетеней, признанных «не соответствующими требованиям», и удерживать рассылку бюллетеней в штатах, которые не сертифицировали федеральные списки избирателей.

В этом постановлении Талвани пришла к выводу, что указ, вероятно, является неконституционным и уже причиняет «непоправимый вред», сея путаницу среди избирателей и организаций, оказывающих им помощь при голосовании по почте. Она подчеркнула, что блокировка выполнения директив Трампа Почтовой службой не нанесет вреда общественности, учитывая риск массового лишения избирательных прав в случае вступления этих изменений в силу.

Группы по защите избирательных прав позже сообщили суду, что администрация, тем не менее, продолжила действовать: Почтовая служба утвердила национальное правило, включающее спорные ограничения на голосование по почте, даже несмотря на то, что в тексте правила признала, что не может внедрить эти изменения для выборов 2026 года, пока запрет Талвани не будет снят.

Судья: Администрация «не может утверждать», что не поняла постановление

В своем последнем пятистраничном постановлении Талвани отвергла аргумент правительства о том, что оно выполнило ее директиву, пообещав не применять новое правило в ноябре 2026 года. Она написала, что «ответчики не могут утверждать, что они не поняли масштаб постановления суда», отметив, что судебный запрет прямо запрещает Почтовой службе как реализовывать это положение, так и завершать разработку нормативных актов к предстоящим выборам.

Талвани указала на формулировки в окончательном правиле Почтовой службы, которые ссылаются на ее судебный запрет, что, по ее словам, свидетельствует о том, что ведомство знало о сохранении силы судебного постановления, но все равно решило утвердить нормативный акт. Она заключила, что, несмотря на заверения правительства в том, что оно «очень серьезно относится к своему обязательству соблюдать судебные постановления», администрация нарушила судебный запрет.

Организации по защите избирательных прав, инициировавшие дело в Массачусетсе, утверждали, что простое издание правила — даже с оговоркой о его применении — попирает запрет суда на «завершение нормотворчества» и создает риск снижения активности избирателей, которые могут предположить, что новые ограничения уже вступили в силу.

Связанные судебные разбирательства и действия Верховного суда

Конфликт вокруг судебного запрета Талвани происходит на фоне более широкой и сложной юридической битвы по поводу указа Трампа о голосовании по почте в различных судах. В июне первоначальное постановление Талвани о блокировке основных частей указа было поддержано в июле Апелляционным судом 1-го округа США в Бостоне, который установил, что директива президента «посеет путаницу и создаст угрозу лишения избирательных прав многих граждан», если ей позволят вступить в силу до промежуточных выборов.

Отдельно федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, Эммет Салливан, 1 июля постановил, что Почтовая служба не может реализовать план Трампа по доставке бюллетеней, поскольку он нарушает соглашение, достигнутое в 2020 году в ходе судебных разбирательств по поводу задержек почтовых отправлений, связанных с выборами. Салливан заявил, что предложенное правило Почтовой службы противоречит обязательствам, которые ведомство ранее взяло на себя в части приоритетной и своевременной доставки избирательной корреспонденции и отказа от отклонения бюллетеней на основании новых федеральных стандартов соответствия.

24 и 25 августа в дело вмешался Верховный суд США, позволив администрации Трампа продвигаться с некоторыми частями указа, оставив при этом в силе другие ограничения для Почтовой службы. Суд отменил часть июньского судебного запрета Талвани, которая применялась к группе из 23 штатов и округу Колумбия, открыв путь для реализации определенных федеральных директив, связанных с выборами, до дальнейшего судебного разбирательства.

Тем не менее, отдельный общенациональный судебный запрет, выданный Талвани 11 августа — тот, который касается реализации и нормотворчества Почтовой службы — остается в силе, что означает, что Почтовой службе по-прежнему запрещено выполнять спорные процедуры голосования по почте на ноябрьских выборах.

Последствия для избирателей и организаторов выборов

Вывод о том, что администрация Трампа нарушила судебное постановление, усиливает опасения среди защитников избирательных прав относительно федерального вмешательства в выборы, проводимые штатами, и надежности инфраструктуры голосования по почте в преддверии промежуточных выборов. Они утверждают, что неоднократные попытки изменить правила голосования по почте, даже если они блокируются, создают неопределенность для избирателей и организаторов выборов, которым приходится интерпретировать быстро меняющиеся руководящие указания.

Организаторы выборов во многих штатах в последние годы расширили возможности голосования по почте, чтобы адаптироваться к меняющимся предпочтениям избирателей и логистическим проблемам. Трамп и его союзники, напротив, характеризуют голосование по почте как уязвимое для мошенничества и добиваются правовых и политических изменений, чтобы ограничить его использование, несмотря на неоднократные выводы о том, что документально подтвержденные случаи мошенничества с бюллетенями редки и находятся под строгим контролем властей штатов.

Поскольку ситуация с многочисленными пересекающимися судебными постановлениями, апелляциями и нормативными актами все еще развивается, штаты внимательно следят за тем, вступит ли какая-либо из федеральных директив Трампа о голосовании по почте в силу до того, как бюллетени будут напечатаны и разосланы для ноябрьских выборов 2026 года. На данный момент ключевые положения, наделяющие Почтовую службу правом контролировать, какие бюллетени могут быть отправлены или доставлены, остаются приостановленными в рамках общенационального судебного запрета Талвани, даже несмотря на то, что Верховный суд открыл возможность для реализации других частей указа в некоторых юрисдикциях.

Читать далее →

Похожие материалы

AI & Tech

ECRI запускает систему сообщений об ошибках ИИ для повышения безопасности пациентов

Глобальная некоммерческая организация по обеспечению безопасности пациентов ECRI расширяет свою национальную сеть сообщений о проблемах, чтобы целенаправленно фиксировать ошибки, сбои и потенциально опасные инциденты, связанные с инструментами искусственного интеллекта (ИИ) и устройствами на базе ИИ, используемыми при оказании медицинской помощи. Этот шаг направлен на устранение критического пробела в данных, поскольку больницы и системы здравоохранения стремительно внедряют ИИ для диагностики, медицинской сортировки, ведения документации и общения с пациентами. Новый канал для отслеживания вреда, связанного с ИИ На протяжении десятилетий ECRI собирает конфиденциальные отчеты о проблемах с медицинскими устройствами и IT-системами здравоохранения от практикующих врачей и медицинских организаций, расследуя их и распространяя полученные выводы среди сообщивших о них сторон и отрасли в целом. Благодаря последнему расширению, сеть сообщений о проблемах (Problem Reporting Network) теперь включает специальный канал для инцидентов, в которых инструмент на базе ИИ мог способствовать возникновению ошибки, выдать неверный результат или создать новые риски при оказании медицинской помощи. ECRI призывает медицинских работников, системы здравоохранения и клиницистов по всей территории США отправлять отчеты всякий раз, когда они подозревают, что приложение на базе ИИ сыграло роль в инциденте, связанном с безопасностью, — независимо от того, пострадал ли пациент или потенциально опасная ситуация была предотвращена заранее. Отчеты могут охватывать широкий спектр технологий, включая диагностические алгоритмы, инструменты поддержки принятия клинических решений, системы анализа радиологических изображений, модели прогнозирования рисков и чат-боты на базе ИИ, используемые для взаимодействия с пациентами. Недостаточная отчетность о проблемах ИИ в клинической практике Это расширение отражает растущую обеспокоенность тем, что проблемы безопасности, связанные с ИИ, значительно реже фиксируются в отчетах по сравнению с более традиционными сбоями оборудования. В недавнем опросе ECRI, в котором приняли участие 124 руководителя в области качества, безопасности, рисков и комплаенса, почти треть заявили, что за последний год сталкивались с результатами работы ИИ, которые, по их мнению, были неверными или вводящими в заблуждение. Около 9% сообщили, что ошибка ИИ затронула пациента или повлияла на принятие врачебного решения. В ECRI утверждают, что без официальных механизмов отчетности многие из этих инцидентов остаются невидимыми для надзорных органов и разработчиков технологий. Ранее ECRI уже предупреждала, что нежелательные явления с участием медицинских устройств и приложений на базе ИИ часто остаются незамеченными, поскольку персонал может не осознавать, что ИИ работает в фоновом режиме, либо приписывает проблемы исключительно человеческой ошибке или особенностям рабочих процессов. В руководстве организации подчеркивается необходимость распознавать события, связанные с ИИ, о которых следует сообщать , определять, какие продукты используют ИИ, и проводить оценку рисков, специфичную для устройств на базе ИИ. Примеры ошибок ИИ, о которых ECRI просит сообщать Расширенная сеть отчетности предназначена для фиксации спектра проблем безопасности, связанных с ИИ, включая: Неверные или вводящие в заблуждение результаты , влияющие на принятие решений по диагностике или лечению, например, ошибочная классификация данных визуализации или неточные показатели риска. Ложноположительные и ложноотрицательные результаты в диагностических инструментах на базе ИИ, даже если показатели эффективности кажутся приемлемыми, если они способствуют пропуску заболевания или назначению ненужного лечения. Алгоритмическая предвзятость , приводящая к снижению эффективности для определенных групп пациентов, включая женщин и представителей расовых или этнических меньшинств. Неожиданное поведение или небезопасные рекомендации от чат-ботов или виртуальных ассистентов, используемых в клинических рабочих процессах или при взаимодействии с пациентами. Системные сбои или ошибки интеграции , при которых компоненты ИИ некорректно взаимодействуют с электронными медицинскими картами или медицинскими устройствами, вызывая задержки, потерю данных или отображение неверной информации. Все отчеты, направляемые в ECRI, являются конфиденциальными, а услуга для участвующих организаций и клиницистов — бесплатной. ECRI сортирует и расследует отчеты, при необходимости уведомляет производителей и включает полученные данные в свои бюллетени по безопасности, руководящие документы и ресурсы для участников. Риски ИИ уже возглавляют повестку дня ECRI в области безопасности Расширение сети отчетности согласуется с более широкой оценкой ECRI, согласно которой риски, связанные с ИИ, в настоящее время являются одними из самых насущных проблем безопасности пациентов. В своем ежегодном списке 10 главных угроз медицинских технологий на 2026 год ECRI назвала неправильное использование чат-ботов на базе ИИ в здравоохранении угрозой номер один, предупредив, что плохо управляемые или недостаточно контролируемые чат-боты могут предоставлять неточные или небезопасные рекомендации пациентам и клиницистам. Отчет ECRI «Главные проблемы безопасности пациентов 2026» также определяет «Преодоление диагностической дилеммы ИИ» как основную проблему безопасности, ссылаясь на растущий риск пропущенных, отложенных или неверных диагнозов, когда инструменты ИИ внедряются без надежной проверки, управления и клинического надзора. Организация рекомендует структурированную регистрацию случаев, когда ИИ влияет на диагностические решения, ведение подробных журналов аудита и наличие четких процедур для клиницистов, позволяющих игнорировать выводы ИИ, если они противоречат клиническому суждению. Как расширенная сеть вписывается в систему общего надзора Регулирующие органы, такие как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), ведут базы данных нежелательных явлений и разрешенных медицинских устройств на базе ИИ, но сеть отчетности ECRI предлагает дополнительный канал, сфокусированный именно на безопасности пациентов и практических вопросах внедрения. ECRI призывает организации сообщать об инцидентах, связанных с ИИ, не только в регуляторные базы данных, но и в собственную систему, где инциденты могут быть проанализированы в контексте более широких закономерностей угроз медицинских технологий. Отчеты, поданные через расширенный канал ИИ, будут поступать во внутренние базы данных ECRI и могут стать основанием для целевых оповещений о безопасности, практических рекомендаций или более глубокого расследования конкретных продуктов или сценариев использования. Со временем ECRI рассчитывает, что более качественная отчетность поможет количественно оценить, как часто клинические инструменты ИИ выдают неверные или вводящие в заблуждение результаты, какие типы рабочих процессов наиболее уязвимы и какие средства контроля эффективны для предотвращения вреда. Призыв к действию для клиницистов и систем здравоохранения Поскольку внедрение ИИ ускоряется в радиологии, патологии, экстренной сортировке, планировании и обмене сообщениями с пациентами, послание ECRI медицинским организациям звучит прямо: относитесь к инцидентам с ИИ как к событиям, связанным с безопасностью пациентов, о которых необходимо сообщать, и направляйте информацию через установленные каналы, включая расширенную сеть ECRI. Организация призывает больницы обучать персонал на местах тому, как выявлять потенциальные ошибки ИИ, последовательно документировать их и передавать информацию для рассмотрения. Систематически фиксируя проблемы, связанные с ИИ — от тонких ошибок классификации до крупных диагностических сбоев, — ECRI стремится дать клиницистам и разработчикам технологий более ясное представление о реальных рисках, что в конечном итоге позволит сделать внедрение ИИ в системе здравоохранения более безопасным.

Nic Reeve·16:00 29.08.2026

Politics & Elections

В США готовятся к первой в истории трансляции новостей, созданной искусственным интеллектом

18 августа 2026 года в мире ознаменовалось чередой пересекающихся кризисов безопасности, геополитических противостояний и значимых политических событий: от российско-украинской войны и напряженности в отношениях между США и Ираном до внутренних потрясений и выборов в странах Африки и Азии. ### Эскалация российско-украинской войны и напряженность между Великобританией и Россией Российско-украинская война остается в центре глобального внимания, при этом как на поле боя, так и на дипломатической арене наблюдаются признаки усиления конфронтации. Россия сообщает, что Украина предприняла массированную атаку беспилотников: за ночь в сторону Москвы и прилегающих регионов было направлено более 600 дронов. В результате есть пострадавшие, что подчеркивает расширение возможностей Украины по нанесению ударов на дальние расстояния. Эти атаки являются частью более широкой стратегии украинских операций, направленных на поражение российской инфраструктуры, нарушение логистики и демонстрацию того, что тыловые районы больше не находятся в безопасности. Удары спровоцировали острую словесную перепалку между Москвой и Лондоном. Российские официальные лица предупредили Великобританию о неопределенных «последствиях» после сообщений о том, что Украина использовала беспилотники британского производства для ударов в глубине российской территории. В ответ британское правительство подтвердило, что продолжит оказывать военную поддержку Киеву, охарактеризовав эту помощь как часть своих обязательств по защите Украины от того, что Лондон называет незаконным вторжением России. Этот спор подчеркивает, как конфликт перерастает в более масштабное противостояние между Россией и членами НАТО, даже несмотря на то, что западные правительства стремятся избежать прямой военной эскалации. На местах основную тяжесть боевых действий продолжают нести мирные жители. В результате удара российской баллистической ракеты по поселку Печенеги в Харьковской области Украины, как сообщается, погибли десять мирных жителей, восемь получили ранения, разрушено несколько домов. Этот инцидент подчеркивает сохраняющуюся уязвимость населенных пунктов вблизи линии фронта и сложность защиты гражданской инфраструктуры от ударов на больших дистанциях. ### Напряженность между США и Ираном и угрозы в адрес Омана На Ближнем Востоке истечение 60-дневного срока действия американо-иранского мирного соглашения (или перемирия) вновь вызвало опасения по поводу эскалации в районе Ормузского пролива, критически важного узла для мировых поставок нефти. Срок действия меморандума о взаимопонимании, достигнутого в июне, истек без заключения более широкого соглашения, что побудило иранских официальных лиц предупредить о возможности перехода к более агрессивной позиции в случае провала дипломатии. Такие шаги могут включать активизацию военно-морских операций или действия через прокси-силы, угрожающие коммерческому судоходству. Ситуация еще больше обострилась после заявлений президента США Дональда Трампа, который, как сообщается, пригрозил нанести бомбовый удар по Оману — ключевому союзнику США и традиционному посреднику в спорах в Персидском заливе — в случае, если тот будет препятствовать усилиям Вашингтона по выработке новой договоренности с Ираном по Ормузскому проливу. Эти угрозы представляют собой экстраординарное публичное ужесточение риторики в отношении дружественного государства и рискуют осложнить региональную дипломатию, учитывая историческую роль Омана как конфиденциального канала связи между Ираном и Западом. Рынки и политики внимательно следят за последствиями для глобальной энергетической безопасности. Аналитики отмечают, что истечение срока перемирия и возобновление угроз совпадают с повышенной волатильностью стоимости государственных заимствований и растущими опасениями по поводу геополитических рисков. ### Изменение военного курса США в Восточной Азии Политика США в отношении Восточной Азии также претерпевает заметные изменения. Президент Трамп распорядился значительно сократить совместные военные учения США и Южной Кореи, охарактеризовав их как ненужные и враждебные по отношению к Северной Корее, а также сославшись на свои личные отношения с северокорейским лидером Ким Чен Ыном. Он также раскритиковал Сеул за, по его словам, недостаточную поддержку усилий США в отношении Ирана. В Южной Корее эти шаги подпитывают внутриполитическую дискуссию о давних соглашениях страны в сфере безопасности с Вашингтоном. Президент Ли Джэ Мён подтвердил свое стремление к возвращению Сеулу полного оперативного командования южнокорейскими вооруженными силами, назвав это необходимым шагом на пути к большей военной независимости. Сочетание сокращения учений и стремления Сеула к большему контролю вызывает вопросы о будущем формате альянса и регионального сдерживания как в отношении Северной Кореи, так и Китая. ### Насилие и кризисы безопасности в Азии и на Ближнем Востоке Помимо противостояния великих держав, ряд инцидентов с применением насилия и структурных кризисов подчеркивают хрупкость безопасности в нескольких регионах. На Филиппинах в результате стрельбы в Университете Атенео-де-Замбоанга в городе Замбоанга погиб один студент, девять получили ранения; предполагаемый преступник, также студент, покончил с собой после атаки. Трагедия усилила общественную дискуссию о безопасности в кампусах и доступе к огнестрельному оружию в стране, которая и без того сталкивается с периодическими проявлениями политического и криминального насилия. В Сирии в результате взрыва на тепловой электростанции в прибрежном городе Банияс погибли три человека, что подчеркивает сохраняющиеся риски для критически важной инфраструктуры в стране, все еще восстанавливающейся после многолетней гражданской войны. Тем временем в индийском штате Мадхья-Прадеш по меньшей мере восемь человек погибли и более 20 получили ранения после того, как автомобиль врезался в грузовик, что пополнило статистику дорожно-транспортных происшествий, остающихся серьезной проблемой общественной безопасности. Ближний Восток сталкивается с параллельными гуманитарными и политическими трудностями. В Ливане гуманитарная ситуация резко ухудшилась после срыва летом этого года режима прекращения огня между Израилем и ливанскими силами. Число жертв и ущерб гражданской инфраструктуре растут, поток беженцев увеличивается, при этом срок действия мандата Временных сил ООН в Ливане (ВСООНЛ) подходит к концу позднее в этом году. Наблюдатели предупреждают, что вывод ВСООНЛ в сочетании с эскалацией насилия может привести страну к еще большей нестабильности и осложнить любые будущие дипломатические договоренности. ### Политические сдвиги и регуляторные меры На фоне этих кризисов безопасности несколько примечательных политических и регуляторных событий формируют внутреннюю повестку. В Замбии президент Хакаинде Хичилема был объявлен победителем всеобщих выборов, обеспечив себе второй срок после напряженной предвыборной кампании. За его переизбранием внимательно следят ввиду возможных последствий для экономических реформ, борьбы с коррупцией и региональной дипломатии в Южной Африке. В Пакистане Верховный суд постановил перевести бывшего премьер-министра Имрана Хана, который в настоящее время находится в тюрьме, из центральной тюрьмы Равалпинди в Международную больницу Shifa в Исламабаде для медицинского обследования после ходатайства его адвокатов. Это решение подчеркивает, что судебные разбирательства вокруг высокопоставленных политических фигур остаются центральным элементом бурной политической жизни Пакистана. В Сингапуре власти начали внедрение строгих новых правил по борьбе с мошенничеством, направленных на крупные интернет-мессенджеры и социальные сети. Согласно новым нормам, компании обязаны ограничивать нежелательные контакты, проверять рекламодателей и блокировать подозрительную рекламу; в случае несоблюдения правил предусмотрены штрафы в размере до 1 млн сингапурских долларов. Этот шаг отражает общемировую тенденцию, когда правительства устанавливают более жесткий контроль над цифровыми платформами в ответ на мошенничество, дезинформацию и проблемы защиты прав потребителей. ### Прогноз Мозаика событий 18 августа 2026 года иллюстрирует, как местные и региональные кризисы становятся все более взаимосвязанными. Война беспилотников в Восточной Европе, изменение военных обязательств США в Азии, новая напряженность в Персидском заливе, внутриполитическая борьба и регуляторные репрессии в цифровой сфере — все это формирует сложный и зачастую нестабильный глобальный ландшафт. Политики, рынки и граждане сталкиваются с периодом, когда решения, принятые на одном театре действий, могут быстро отозваться по всему миру, усиливая как риски, так и потребность в скоординированной дипломатии.

Marcus Feld·15:12 18.08.2026

AI & Tech

Развитие ИИ тревожит китайских рабочих: власти и суды пытаются защитить рабочие места

По всему Китаю работники — от сотрудников заводских цехов до специалистов технологических стартапов — все больше тревожатся, что искусственный интеллект может лишить их средств к существованию, даже несмотря на то, что им приходится в спешном порядке осваивать новые инструменты, меняющие их работу. Стремительное распространение генеративного ИИ и автоматизации трансформирует рабочие процессы быстрее, чем многие сотрудники успевают повышать квалификацию, что усиливает опасения по поводу гарантий занятости в условиях замедляющейся экономики. Опросы и официальные данные свидетельствуют о том, что эта тревога носит масштабный и острый характер. Опрос около 11 800 специалистов, проведенный в 2025 году Чунконгской высшей школой бизнеса в Пекине, показал, что 85,5% респондентов считают, что могут столкнуться с безработицей в течение трех лет из-за того, что ИИ заменит человеческий труд. Другие исследования, на которые ссылаются международные СМИ, указывают на то, что, хотя многие китайские работники видят выгоду от повышения продуктивности благодаря ИИ, более четверти тех, кто ожидает положительного эффекта, также опасаются, что технологии могут в конечном итоге их заменить. Автоматизация незаметно меняет рынок труда Китайские компании внедряют ИИ быстрыми темпами, часто не объявляя публично о сокращениях штатов. Аналитики описывают модель «тихих увольнений», при которой численность персонала сокращается по мере того, как инструменты ИИ берут на себя рутинные задачи в таких секторах, как обслуживание клиентов, редактирование, визуальный дизайн и обработка данных, позволяя фирмам поддерживать объем производства при меньшем количестве сотрудников. Данные рекрутинговых платформ, опубликованные китайскими СМИ, показывают, что спрос на специалистов по ряду офисных профессий резко упал в начале 2026 года: вакансии для редакторов сократились на 29%, специалистов по обслуживанию клиентов — на 23%, визуальных дизайнеров — на 21% в годовом исчислении, в то время как спрос на навыки, связанные с ИИ, за тот же период подскочил на 73%. По недавней оценке Citibank, около 9,6% всех рабочих мест в Китае — примерно 70 миллионов позиций — находятся в зоне высокого риска вытеснения ИИ , причем этот риск возрастает до 13,6% среди работников в возрасте двадцати с небольшим лет. Индивидуальные истории иллюстрируют меняющийся ландшафт. Один аналитик данных в индустрии ИИ рассказала китайским деловым СМИ, что она помогла автоматизировать многие свои собственные повторяющиеся задачи, но позже была уволена, когда работодатель пришел к выводу, что работу можно выполнять меньшими силами. Впоследствии она пошла на значительное сокращение зарплаты, чтобы перейти в более традиционный сектор, заметив, что «ни одна отрасль не может спрятаться от ИИ» — мнение, которое находит отклик на онлайн-форумах и в социальных сетях. От рабочих на заводах до программистов: тревога ширится Влияние ИИ не ограничивается офисными должностями. В комментариях, связанных с правительственными кругами, отмечается, что работники — от операторов сборочных линий до дизайнеров и переводчиков — уже чувствуют давление со стороны автоматизации и инструментов алгоритмического управления. В недавних интервью гиг-работники и сотрудники сферы услуг, включая курьеров и создателей контента, выражали опасения, что алгоритмы рекомендаций, робототехника и системы генерации контента могут резко сократить спрос на человеческий труд или привести к снижению оплаты. В то же время высокообразованные специалисты в сфере технологий и медиа говорят, что их просят использовать ИИ для увеличения выработки без соответствующего повышения оплаты или гарантий занятости. Согласно подробному отчету Caixin, ИИ часто объединяет несколько задач в одну роль, а не просто устраняет рабочие места, что вынуждает оставшийся персонал брать на себя более тяжелую нагрузку, пока их коллег тихо увольняют. Эта динамика в сочетании с уже повышенным уровнем безработицы среди молодежи усиливает разочарование среди недавних выпускников. Международные новостные агентства сообщают о программистах, копирайтерах и офисных клерках, которые теперь полагаются на чат-боты с ИИ и помощников по написанию кода, но при этом опасаются, что те же самые системы вскоре сделают их роли ненужными. Некоторые из опрошенных работников сказали, что начали изучать новые навыки в области машинного обучения или разметки данных, в то время как другие изучают возможности смены карьеры в сферах, которые считаются менее подверженными автоматизации, таких как физическое производство или определенные виды услуг. Суды противодействуют увольнениям из-за ИИ Правовая система Китая начала реагировать на растущую напряженность вокруг сокращений, связанных с ИИ. В конце 2025 и начале 2026 года несколько судов и арбитражных комиссий постановили, что замена сотрудника программным обеспечением с ИИ сама по себе не является законным основанием для увольнения согласно действующему трудовому законодательству. Работодателям было предписано сначала изучить возможности пересмотра контрактов, переобучения или перевода на другую должность, прежде чем прибегать к увольнениям на основании автоматизации. В одном широко обсуждаемом деле китайский суд установил, что технологическая компания незаконно уволила работника после того, как заменила его роль ИИ, постановив выплатить компенсацию и сигнализируя о том, что подобные увольнения могут быть оспорены в правовом поле. В августе 2026 года СМИ освещали растущее число судебных решений в пользу сотрудников, вытесненных ИИ, называя их важной победой прав трудящихся, но при этом отмечая, что тревога по поводу будущего сферы труда остается широко распространенной. Чиновники министерства труда в Пекине также дали понять, что одна лишь замена на ИИ не должна служить оправданием для увольнения сотрудника в ходе арбитражного разбирательства, что еще раз подчеркивает озабоченность правительства вопросами социальной стабильности перед лицом быстрых технологических изменений. Официальная реакция: защитить рабочие места, направлять инновации Руководство Китая продолжает продвигать агрессивное развитие ИИ как основу экономической модернизации, но все чаще подкрепляет эту повестку четкими обязательствами по защите занятости. В политических документах, выпущенных с 2025 года под эгидой «ИИ+», содержатся директивы по усилению оценки рисков занятости при внедрении ИИ, направлению инноваций в сектора с большим потенциалом создания рабочих мест и снижению негативного воздействия на сферу труда. На национальных политических собраниях чиновники и законодатели предложили концепцию «ИИ + Занятость», включающую налоговые льготы, программы переобучения, субсидии на заработную плату и возможные ограничения на автоматизацию в некоторых чувствительных профессиях. Один из представителей Всекитайского собрания народных представителей предложил создать специальный фонд «страхования от безработицы из-за ИИ» для поддержки работников, наиболее уязвимых перед лицом автоматизации — это предложение получило развитие в последующих комментариях на государственных медиаплатформах. Министерство трудовых ресурсов и социального обеспечения пообещало целенаправленную поддержку занятости в ключевых отраслях и расширение профессионального обучения, чтобы помочь работникам адаптироваться к рынку труда, ориентированному на ИИ. В начале 2026 года органы по труду анонсировали планы по разработке специального пакета мер, касающихся влияния ИИ на занятость, пообещав внедрить механизмы стабилизации, расширения и повышения качества рабочих мест. Официальная газета профсоюзов Китая «Workers’ Daily» призвала регуляторов улучшить трудовые стандарты и усилить надзор за алгоритмами ИИ, включая механизмы, обеспечивающие работникам и профсоюзам большее влияние на то, как ИИ внедряется на рабочих местах. Экономисты, опрошенные правительственными изданиями, утверждают, что ИИ, скорее всего, реструктурирует рынок труда, а не уничтожит рабочие места полностью, проводя параллели с предыдущими технологическими революциями, которые в конечном итоге создавали новые профессии, даже когда разрушали старые. Адаптация к неопределенному будущему Несмотря на появление правовой защиты и политических инициатив, многие китайские работники не уверены в том, как подготовиться к будущему, управляемому ИИ. Исследователи из Китайской академии общественных наук предупреждают, что быстрые достижения в области больших языковых моделей и технологий автоматизации могут особенно сильно ударить как по молодым, так и по пожилым работникам, и призвали власти проводить стратегию развития человеческого капитала в форме «U-образной кривой», сосредоточенную на дошкольном образовании и непрерывном переобучении на протяжении всей жизни. В настоящее время сотрудники разных секторов экспериментируют со стратегиями: от использования инструментов ИИ для максимизации собственной продуктивности до поиска ролей, требующих уникальных человеческих навыков, и изучения предпринимательских проектов, основанных на приложениях ИИ, а не на конкуренции с ними. Как сказал один офисный работник в интервью репортеру, использование ИИ на работе стало неизбежным, но вопрос о том, кто в конечном итоге получает выгоду от этой продуктивности, остается нерешенным.

Nic Reeve·14:30 24.08.2026