Anthropic réserve des parts de capital pour l'intérêt général, alors que l'impact de l'IA sur les travailleurs devient un enjeu majeur.

Nic Reeve14:00 19.10.20266 min de lecture

Anthropic a déclaré le 18 octobre 2026 qu'elle prévoyait de placer 5 % de ses actions dans un nouveau fonds d'utilité publique, sous réserve de l'approbation des actionnaires. Cette initiative pourrait orienter la richesse future de l'entreprise vers des organisations à but non lucratif, des communautés affectées et la réponse aux perturbations du marché du travail causées par l'intelligence artificielle. Cette annonce est le dernier développement majeur de l'actualité de l'IA et offre au créateur de Claude un nouveau levier pour distribuer de la valeur au-delà des opérations commerciales ordinaires.

Qu'Anthropic a-t-elle annoncé exactement ?

Anthropic a annoncé que le projet de "Anthropic Public Benefit Fund" recevrait 5 % des actions de la société immédiatement après l'approbation requise. Le fonds serait intégré à Anthropic en tant que société à responsabilité limitée (LLC) détenue en exclusivité, plutôt que de fonctionner comme une organisation caritative conventionnelle exonérée d'impôts. Cette structure est destinée à donner à l'entreprise une plus grande flexibilité sur la manière dont elle distribue l'argent et d'autres formes de soutien.

Selon l'annonce d'Anthropic du 18 octobre, l'engagement initial équivaut à 5 % des actions de la société.
Selon Anthropic, le conseil d'administration pourrait ajouter 2 % supplémentaires pour chaque augmentation de 50 % de la valeur de l'entreprise par rapport à une base de référence qui n'a pas encore été divulguée.
Selon l'Associated Press le 18 octobre, la valeur potentielle du fonds augmentera si les actions d'Anthropic prennent de la valeur.

L'entreprise n'a pas publié la valorisation de référence, le calendrier de transfert des actions ni les modalités précises de gouvernance. Ces détails sont attendus dans les mois à venir, selon les informations du Detroit News.

Comment le fonds pourrait-il utiliser l'argent ?

Anthropic a déclaré que le fonds pourrait soutenir plusieurs formes de travaux d'utilité publique au lieu de suivre un modèle unique de subvention. L'entreprise a décrit des dons possibles à des organisations à but non lucratif établies, des paiements directs à des groupes particuliers et des projets axés sur les effets de l'automatisation et de l'IA avancée sur les travailleurs.

Anthropic a déclaré que le fonds pourrait effectuer des « dons importants à des organisations à but non lucratif traditionnelles ».
Anthropic a déclaré qu'il pourrait envisager des « distributions directes à des populations spécifiques ».
Anthropic a déclaré que le fonds pourrait s'attaquer à l'impact de l'IA sur le marché du travail.

La formulation laisse les bénéficiaires finaux indéterminés. Anthropic n'a pas nommé de bénéficiaires initiaux et ne s'est pas engagée sur un programme spécifique pour les travailleurs déplacés, l'éducation, la recherche sur la sécurité ou l'aide économique. Le format LLC du fonds pourrait permettre différents types de dons, y compris un soutien qui ne s'inscrit pas strictement dans les règles ou les pratiques d'une organisation caritative traditionnelle.

Pourquoi Anthropic utilise-t-elle une société distincte ?

Anthropic a déclaré qu'une LLC détenue en exclusivité offrirait plus de marge de manœuvre pour choisir comment les actifs d'utilité publique sont utilisés. Le fonds ne serait pas une organisation à but non lucratif de type 501(c)(3), selon le rapport de CNBC du 18 octobre. Cette distinction peut affecter son traitement fiscal, ses exigences de gouvernance et sa capacité à effectuer des distributions directes.

Anthropic est déjà constituée en tant que "public benefit corporation" (société à mission) dans le Delaware. L'Associated Press a rapporté que le PDG Dario Amodei et les cinq autres cofondateurs de l'entreprise ont établi Anthropic sous ce modèle. Une société à mission peut poursuivre des objectifs commerciaux tout en considérant formellement des objectifs sociaux plus larges, mais le nouveau fonds créerait un pool distinct de capitaux propres de l'entreprise dédié aux dépenses d'utilité publique.

L'arrangement proposé sépare également le fonds de l'activité principale d'Anthropic. Il ne transforme pas l'intégralité des actions de la société en propriété caritative, et le fonds resterait lié à la valeur créée par la société commerciale.

Quelle pourrait être l'ampleur de l'engagement ?

L'allocation initiale est fixée à 5 %, tandis que les augmentations futures dépendent de la croissance de l'entreprise et des décisions du conseil d'administration. Anthropic n'a pas divulgué le seuil de valorisation qui déclencherait les subventions supplémentaires, de sorte que la taille finale ne peut pas encore être calculée à partir d'informations publiques.

Selon Anthropic, la contribution de départ est de 5 % des actions.
Selon Anthropic et CNBC, le conseil d'administration peut ajouter 2 % après chaque hausse de 50 % de la valeur par rapport à la base de référence non divulguée.
Selon l'Associated Press, Anthropic a déclaré qu'environ 20 % de ses actions seraient dédiées au bien public lorsque la nouvelle promesse sera combinée aux engagements antérieurs.

Le chiffre d'environ 20 % inclut les arrangements précédents et ne doit pas être interprété comme la taille du seul nouveau fonds. Il représente également des capitaux propres plutôt que des liquidités. Les ressources du fonds dépendront de la valorisation d'Anthropic, de tout événement de liquidité et de la manière dont l'entreprise gère ses actions au fil du temps.

Le fonds s'engagera-t-il en politique ?

Anthropic a déclaré que les actions détenues par le fonds ne seraient pas utilisées pour le lobbying ou les dons politiques aux États-Unis ou à l'étranger. Cette restriction établit une limite claire autour du véhicule d'utilité publique proposé par l'entreprise, bien que l'annonce n'identifie pas d'organisme de surveillance indépendant ou de processus d'application.

Cette limitation est importante car les dépenses d'utilité publique peuvent couvrir un large éventail d'activités. L'objectif déclaré d'Anthropic est le soutien aux organisations à but non lucratif, les distributions directes et les effets économiques liés à l'IA avancée. Le plaidoyer politique et le financement de campagnes resteront en dehors des utilisations autorisées du fonds selon l'annonce de l'entreprise.

Que se passe-t-il ensuite ?

Les actionnaires doivent approuver l'engagement de parts avant que le fonds puisse recevoir la participation proposée. Anthropic doit également expliquer la structure du conseil d'administration du fonds, les règles de prise de décision, la base de valorisation et les pratiques de reporting. Ces questions détermineront le contrôle que l'entreprise conserve et la manière dont les tiers pourront évaluer le travail du fonds.

Les actionnaires doivent voter sur le transfert de 5 %.
Anthropic doit divulguer la base de valorisation pour les éventuels ajouts futurs de 2 %.
Anthropic prévoit de fournir plus d'informations sur la gouvernance et la structure dans les mois à venir.
Le fonds doit identifier ses premiers bénéficiaires et ses méthodes de distribution avant que son impact pratique ne puisse être mesuré.

L'examen indépendant se concentrera probablement sur la transparence. Un fonds détenant des actions de société peut croître considérablement sans produire immédiatement des liquidités utilisables, en particulier si Anthropic reste une société privée. La valeur de l'engagement dépendra donc non seulement du pourcentage transféré, mais aussi du moment et de la manière dont les actifs atteindront les personnes et les organisations extérieures à l'entreprise.

Que signifie cette annonce pour l'industrie de l'IA ?

Le plan d'Anthropic lie la croissance de l'entreprise à un engagement déclaré d'utilité publique, à une époque où les développeurs sont confrontés à des questions sur les pertes d'emplois, la concentration des richesses et les coûts sociaux des systèmes d'IA puissants. L'initiative ne résout pas ces problèmes, mais elle crée un mécanisme qui pourrait orienter une partie de la valeur future de l'entreprise vers eux.

Cette approche reflète également l'identité d'Anthropic en tant qu'entreprise d'IA commerciale et société à mission. Son succès sera jugé sur des détails qui restent non publiés : qui contrôle le fonds, comment les décisions sont rendues compte, comment les bénéficiaires sont sélectionnés et si les engagements d'actions supplémentaires se concrétisent réellement à mesure que la valorisation de l'entreprise augmente.

Pour l'instant, l'annonce du 18 octobre établit un point de départ proposé de 5 %. La prochaine étape est l'approbation et la divulgation.

Sources

Lire la suite →

Articles connexes

AI & Tech

ServiceNow et OpenAI lient les agents d'IA aux flux de travail et à la sécurité des entreprises

ServiceNow et OpenAI ont annoncé l'élargissement de leur partenariat le 28 octobre 2026, liant les modèles et les agents d'OpenAI aux flux de travail (workflows) de ServiceNow, ainsi qu'à ChatGPT et Codex. L'accord cible les opérations d'entreprise, la cybersécurité et le développement de logiciels, avec des contrôles de permissions, d'approbations et de contexte métier intégrés dans le processus allant du raisonnement de l'IA à l'action. OpenAI a déclaré que le partenariat ajoutera un plugin ServiceNow pour ChatGPT via Action Fabric le 28 octobre 2026. ServiceNow a indiqué que les entreprises développent des outils de sécurité utilisant les modèles cyber d'OpenAI avec les données d'actifs et d'identité de l'entreprise. Les modèles d'OpenAI prendront en charge Build Agent et Autonomous Engineer au sein de l'AI Workflow Factory de ServiceNow. Qu'ont annoncé ServiceNow et OpenAI ? Les entreprises élargissent une relation technologique existante pour en faire un système d'entreprise connecté. Les modèles et agents d'OpenAI fonctionneront à l'intérieur des produits ServiceNow, tandis que les workflows de ServiceNow deviendront accessibles depuis ChatGPT et Codex. OpenAI prévoit également d'utiliser ServiceNow pour ses propres opérations internes, donnant au partenariat une dimension client et fournisseur. OpenAI a décrit l'objectif comme le passage des entreprises du raisonnement par l'IA à l'action gouvernée. Cela signifie qu'un agent peut identifier une tâche, consulter les informations de l'entreprise et proposer une étape, tandis que ServiceNow fournit les règles de workflow nécessaires pour l'approuver ou l'exécuter. La nouvelle connexion ChatGPT utilise ServiceNow Action Fabric, selon l'annonce d'OpenAI du 28 octobre. ServiceNow a déclaré que l'arrangement connectera le contexte de l'entreprise, les permissions et les approbations au travail assisté par l'IA. OpenAI et ServiceNow proposaient déjà des outils d'assistance aux employés, de résumé, de rédaction et de développement de logiciels, a rapporté TokenPost le 29 octobre. Comment fonctionnera la nouvelle connexion ChatGPT ? Le plugin ServiceNow prévu permettra à ChatGPT d'interagir avec des workflows d'entreprise approuvés plutôt que de fonctionner uniquement comme une couche conversationnelle. Un utilisateur pourrait demander de l'aide pour une requête interne, tandis que ServiceNow applique les politiques d'accès de l'organisation et dirige le travail via le processus pertinent. Cette distinction est cruciale car l'IA d'entreprise doit faire plus que générer du texte. Elle doit identifier le bon enregistrement, respecter l'autorité d'un employé et créer une piste d'audit. L'Action Fabric de ServiceNow est destiné à fournir cette connexion entre les agents externes et les actions internes. La publication des résultats financiers de ServiceNow le 28 octobre a qualifié le plugin de point de départ de ce partenariat élargi. OpenAI a déclaré que l'intégration est conçue pour aider les entreprises à créer des applications, résoudre des demandes informatiques et traiter des problèmes de sécurité. ServiceNow a indiqué que des capacités améliorées sont prévues pour une sortie d'ici la fin de 2026, selon le rapport de TradingKey du 29 octobre. Quels changements pour les équipes de cybersécurité ? ServiceNow et OpenAI développent une solution de sécurité conjointe qui combine les capacités de cybersécurité d'OpenAI avec les registres de ServiceNow sur les actifs, les identités, les accès et les opérations commerciales. Le système proposé aiderait les équipes de sécurité à enquêter sur les vulnérabilités, à hiérarchiser les risques et à coordonner la remédiation à travers l'organisation. Le partenariat s'inscrit également dans l'approche « Shift Zero » de ServiceNow, qui vise à identifier et à traiter les chemins d'attaque avant que les attaquants ne les exploitent. Les entreprises ont déclaré que la couverture prévue inclut le code, les applications, les charges de travail, les réseaux et les identités. L'annonce décrit un plan de développement, et non une affirmation que chaque capacité est déjà disponible de manière générale. BusinessWire a rapporté le 28 octobre que les outils sont destinés à identifier, trier, valider et atténuer les chemins d'attaque. La solution de sécurité prévue combinera les modèles cyber avec l'actif, l'accès et le contexte d'entreprise de ServiceNow. ServiceNow a annoncé séparément AI Passport le 15 octobre comme une couche d'autorité pour contrôler ce que les agents et les serveurs Model Context Protocol peuvent faire. Comment Codex s'intègre-t-il au développement ServiceNow ? Le Codex d'OpenAI sera intégré à l'AI Workflow Factory de ServiceNow, donnant aux développeurs accès au contexte métier et aux capacités de la plateforme ServiceNow lors de la création d'applications. Les modèles d'OpenAI alimenteront également Build Agent et Autonomous Engineer, des outils visant à moderniser les workflows et à remplacer les applications héritées (legacy) fragmentées. Cette combinaison cible un problème partagé par les grandes entreprises : les équipes logicielles comprennent les besoins métier, mais les règles, les enregistrements et les dépendances pertinents se trouvent souvent dispersés dans de vieux systèmes. Associer l'assistance au codage aux données de workflow de ServiceNow pourrait réduire l'écart entre l'écriture d'une application et son intégration dans les opérations de l'entreprise. ServiceNow et OpenAI ont annoncé l'intégration de Codex le 28 octobre 2026. Build Agent et Autonomous Engineer sont destinés à soutenir le développement et la modernisation des applications, a déclaré OpenAI. Les entreprises ont décrit l'objectif comme le passage des clients d'applications héritées déconnectées vers des workflows ServiceNow modernisés. Pourquoi la gouvernance et les opérations internes sont-elles centrales dans l'accord ? Les agents d'entreprise peuvent prendre des actions qui affectent les employés, les clients, les systèmes et les dépenses. ServiceNow positionne la gouvernance comme la couche opérationnelle qui détermine quel agent peut agir, quelles informations il peut utiliser et quand une approbation humaine est requise. L'utilisation prévue de ServiceNow par OpenAI en interne testera également ce modèle dans les opérations quotidiennes de l'entreprise. L'annonce d'AI Passport de ServiceNow fournit un contexte pertinent. La société a déclaré le 15 octobre que le produit contrôlerait l'autorité des agents et des serveurs Model Context Protocol à chaque point d'un workflow multi-agents. ServiceNow a également précisé que ses outils de gouvernance plus larges peuvent aider les organisations à découvrir l'IA active, à contrôler le comportement des agents et à mesurer les dépenses par rapport aux résultats. L'annonce de ServiceNow du 15 octobre a identifié la gouvernance au moment de l'exécution (runtime) comme faisant partie de son approche de l'IA opérationnelle. L'entreprise a déclaré qu'AI Passport est conçu pour définir des limites d'autorisation pour les agents et les serveurs MCP. ServiceNow et OpenAI explorent également la gouvernance pilotée par la voix et l'évaluation des risques pour le Super Intelligence Control Tower de ServiceNow. Que se passe-t-il ensuite pour les clients ? La prochaine étape immédiate est l'intégration des produits. Les clients chercheront des détails sur la disponibilité, les workflows pris en charge, les contrôles de sécurité, la gestion des données et les tarifs avant de déployer les connexions à grande échelle. L'annonce du 28 octobre définit plusieurs domaines de coopération, mais ne fournit pas de calendrier de déploiement complet pour chaque capacité prévue. Les clients de ServiceNow seront probablement amenés à évaluer l'offre par rapport aux outils d'IA existants, aux équipes de développement internes et aux plateformes de sécurité. Les cas d'utilisation les plus probants dépendront de la qualité des registres d'entreprise et de la définition précise des permissions. Sans ces fondations, une automatisation plus rapide pourrait également faciliter la réalisation d'actions incorrectes ou non autorisées. Le plugin ChatGPT est la première connexion nommée dans ce partenariat élargi. Les produits de sécurité et de risque alimentés par les modèles cyber d'OpenAI restent une collaboration en cours de développement. Codex, Build Agent et Autonomous Engineer étendent la relation à la création et à la modernisation d'applications. Pour ServiceNow, l'accord renforce sa position en tant que couche de contrôle pour l'IA d'entreprise. Pour OpenAI, il offre un accès à des workflows structurés, des permissions et des données opérationnelles. Le test commercial sera de savoir si les entreprises peuvent transformer cette combinaison en actions fiables sans perdre la maîtrise de leurs opérations.

Nic Reeve·14:00 29.10.2026

AI & Tech

Harvard intègre des avatars IA à son bootcamp pour entrepreneurs à 699 $

La Harvard Business School a apporté une touche d'intelligence artificielle à la formation à l'entrepreneuriat, en lançant un nouveau bootcamp de huit semaines dédié aux startups, qui associe des cours en direct à des avatars d'instructeurs générés par IA. Le programme, baptisé HBS Foundry, coûte 699 $ et vise à offrir aux aspirants fondateurs des retours plus personnalisés lors d'exercices de pitch et de simulations de réunions de conseil d'administration. Selon les informations rapportées par TechCrunch, le cours utilise des avatars conçus par la plateforme vidéo IA HeyGen pour imiter les instructeurs et réagir lors d'exercices tels que des simulations de pitch et des scénarios de salle de conseil. Si les sessions hebdomadaires en direct restent dirigées par de véritables enseignants, les avatars IA ont pour but de prolonger les retours que les étudiants reçoivent entre ces cours. Cette initiative reflète une tendance plus large des écoles de commerce et des plateformes d'apprentissage en ligne à rendre l'éducation à l'entrepreneuriat plus évolutive sans sacrifier l'aspect coaching personnalisé. Dans ce cas précis, Harvard tente de combiner un enseignement dirigé par des humains avec des répliques numériques capables de formuler des critiques dans un format proche d'une conversation en direct. Ce bootcamp s'inscrit dans la volonté de la Harvard Business School d'atteindre des fondateurs au-delà de ses programmes diplômants traditionnels. HBS Foundry s'adresse aux entrepreneurs en quête de conseils pratiques pour structurer et tester leurs idées, affiner leurs pitchs et se préparer aux interrogatoires des investisseurs. En utilisant des avatars IA, le programme tente d'offrir des retours plus fréquents et plus accessibles qu'un modèle de classe standard ne le permettrait. La couverture médiatique de CryptoRank a souligné le caractère novateur de ce dispositif, et l'histoire s'est rapidement propagée dans les médias spécialisés en technologie et en startups, en raison du contraste entre le prestige de la marque Harvard et l'accessibilité grand public d'un bootcamp en ligne à 699 $. Ce prix est nettement inférieur au coût de nombreuses offres de formation pour cadres, ce qui rend le cours plus accessible aux fondateurs et opérateurs en phase de démarrage. L'utilisation d'avatars IA soulève également des questions désormais courantes dans l'éducation et la formation en entreprise : dans quelle mesure les instructeurs synthétiques peuvent-ils saisir la nuance d'un mentor expérimenté, et où se situe la limite entre l'automatisation utile et l'imitation ? Dans ce programme, les avatars ne remplacent pas totalement le corps enseignant, mais ils assument un rôle qui dépend traditionnellement d'une interaction humaine individuelle. HeyGen, l'entreprise à l'origine de ces avatars, se positionne comme un outil de création vidéo et de flux de travail de présentation alimenté par l'IA. Dans le bootcamp de Harvard, sa technologie est utilisée à une fin plus spécifique : simuler les retours des instructeurs dans un environnement de formation aux startups. Cela fait de ce cours l'un des exemples les plus visibles, à ce jour, de l'intégration de l'IA générative, passant d'un usage expérimental à une éducation formelle. L'importance de cette initiative réside dans le signal envoyé par Harvard concernant l'avenir de l'enseignement de l'entrepreneuriat. Si les avatars IA peuvent fournir de manière fiable des retours structurés sur les pitchs, les réunions de conseil d'administration et la communication des fondateurs, des systèmes similaires pourraient être adoptés par d'autres écoles, accélérateurs et programmes de formation en entreprise. S'ils échouent, l'expérience servira tout de même de test utile pour évaluer jusqu'où l'IA peut aller dans des rôles dépendant du jugement, du ton et du mentorat. Pour l'instant, HBS Foundry se distingue moins comme un remplacement des professeurs que comme un modèle hybride utilisant des logiciels pour étendre leur portée. Cette combinaison d'enseignement en direct et de personnalisation par l'IA attirera probablement l'attention des fondateurs en quête de formation pratique — et des éducateurs curieux de voir jusqu'où cette technologie peut être poussée.

Nic Reeve·14:00 23.08.2026

AI & Tech

OpenAI lève environ 11 milliards de dollars malgré des attentes de financement revues à la baisse par les investisseurs

OpenAI a obtenu environ 11 milliards de dollars d'engagements pour son dernier tour de table, soit moins de la moitié des 30 milliards de dollars initialement recherchés, a rapporté le Wall Street Journal le 31 octobre 2026. Ce manque à gagner intervient alors que les investisseurs réévaluent les valorisations de l'intelligence artificielle et que l'entreprise abaisse sa valorisation attendue à 1 250 milliards de dollars. OpenAI aurait obtenu environ 11 milliards de dollars sur un objectif initial de 30 milliards, selon le rapport du Wall Street Journal cité par BGNES le 31 octobre. L'objectif de collecte de fonds révisé de l'entreprise est d'environ 20 milliards de dollars, contre 30 milliards auparavant, selon le rapport du Financial Times résumé par Reuters . La valorisation cible d'OpenAI est tombée à 1 250 milliards de dollars contre 1 400 milliards, a rapporté Reuters le 31 octobre. Combien OpenAI a-t-elle levé ? OpenAI a attiré des engagements d'une valeur d'environ 11 milliards de dollars lors de ce dernier tour, laissant l'entreprise avec plus de 19 milliards de dollars de moins que son objectif initial de 30 milliards. Ce chiffre, rapporté le 31 octobre, est inférieur à la moitié de la cible initiale et montre que la demande des investisseurs n'a pas été à la hauteur de l'ampleur des projets d'OpenAI. Le montant rapporté représente des engagements plutôt qu'un transfert effectif de tous les fonds. Cette distinction est importante car les conditions de collecte de fonds peuvent changer avant la clôture, en particulier lorsque les investisseurs négocient encore les allocations et la valorisation. Les rapports disponibles n'identifient pas chaque investisseur ayant engagé des capitaux. Ils décrivent toutefois un tour de table plus large impliquant des soutiens existants, de grandes sociétés de capital-risque et des groupes d'investissement du Moyen-Orient. Objectif initial : 30 milliards de dollars, selon Reuters le 19 octobre. Engagements rapportés : environ 11 milliards de dollars, selon le rapport du 31 octobre cité par BGNES. Écart par rapport à l'objectif initial : environ 19 milliards de dollars, sur la base de ces chiffres rapportés. Pourquoi OpenAI a-t-elle réduit son objectif de collecte de fonds ? OpenAI a réduit son objectif après que certains investisseurs potentiels ont diminué leurs allocations dans un contexte de vente massive des actions technologiques et de doutes croissants sur la rentabilité du boom de l'IA. Le Financial Times a rapporté le 30 octobre que l'entreprise recherchait environ 20 milliards de dollars plutôt que 30 milliards. L'objectif révisé dépasse toujours les quelque 11 milliards de dollars d'engagements rapportés le lendemain. Cet écart suggère qu'OpenAI pourrait continuer à rechercher des investisseurs ou accepter une première clôture plus modeste avant d'envisager une levée de fonds ultérieure. Les conditions de marché ont évolué rapidement. Les investisseurs se demandent si les capitaux énormes requis pour les centres de données, les puces et l'électricité généreront des rendements assez rapidement pour soutenir les valorisations attribuées aux leaders de l'IA. OpenAI fait également face à un problème de calendrier. Reuters a rapporté le 19 octobre que l'entreprise accélérait sa collecte de fonds en prévision d'une éventuelle introduction en bourse de son rival Anthropic. Objectif de collecte révisé : environ 20 milliards de dollars, selon le rapport du Financial Times. Objectif précédent : environ 30 milliards de dollars, rapporté par Reuters plus tôt en octobre. Objectif de valorisation rapporté : réduit de 150 milliards de dollars, passant de 1 400 milliards à 1 250 milliards de dollars. Qui devrait participer au tour de table ? Les soutiens actuels d'OpenAI, des fonds liés aux Émirats arabes unis et plusieurs grandes sociétés de capital-risque devraient jouer des rôles centraux. Reuters a rapporté que SoftBank Group, MGX basé à Abu Dhabi et d'autres investisseurs actuels discutaient d'une participation à ce tour de table d'environ 30 milliards de dollars. Le Financial Times, dans un rapport résumé par Reuters, a identifié un consortium d'investisseurs des Émirats arabes unis, incluant MGX, comme le plus important participant attendu. Le même rapport cite Founders Fund, Coatue, Sequoia Capital et Andreessen Horowitz parmi les sociétés de capital-risque censées participer. Coatue a également été décrit dans des rapports publiés le 23 octobre comme étant en discussion pour co-diriger le tour de table avec des fonds d'investissement émiratis. BlackRock aurait discuté d'un financement avec OpenAI, selon ce rapport, bien que les conditions n'aient pas été présentées comme définitives. Ce mélange d'investisseurs reflète le besoin d'OpenAI de capitaux au-delà du financement traditionnel par capital-risque. L'entreprise recherche à la fois de la capacité de calcul et des liquidités. Le Financial Times a rapporté que l'accord du consortium émirati pourrait donner à OpenAI l'option de louer de nouvelles capacités de calcul développées dans la région. Que signifie la baisse de valorisation ? Une valorisation de 1 250 milliards de dollars placerait toujours OpenAI parmi les entreprises privées les plus précieuses au monde, mais elle est inférieure au chiffre de 1 400 milliards de dollars discuté début octobre. Cette réduction indique que les investisseurs exigent des conditions plus conservatrices alors que les marchés technologiques restent instables. La valorisation est également une mesure des attentes des investisseurs. Un prix plus bas peut aider à attirer de nouveaux capitaux en réduisant le coût d'entrée, mais il peut diluer davantage les détenteurs actuels qu'une transaction à 1 400 milliards de dollars ne l'aurait fait. Le dernier financement d'OpenAI fait suite à une transaction bien plus importante réalisée précédemment. Un rapport publié le 23 octobre indiquait que l'entreprise avait levé 122 milliards de dollars en mars sur la base d'une valorisation de 852 milliards de dollars. Ces chiffres décrivent la transaction de mars, et non le tour actuel. Valorisation cible actuelle : 1 250 milliards de dollars, selon les rapports des 30 et 31 octobre. Objectif de valorisation précédent : 1 400 milliards de dollars, rapporté par Reuters le 19 octobre. Valorisation de mars citée dans les rapports d'octobre : 852 milliards de dollars. Quelle est la suite pour OpenAI ? OpenAI devrait achever une première clôture avec un montant inférieur à son objectif initial et pourrait poursuivre les discussions avec les investisseurs par la suite. Le rapport du Financial Times indique que l'entreprise avait fixé une date limite au 31 octobre pour les engagements, tandis que la première clôture devrait lever moins que l'objectif révisé de 20 milliards de dollars. Les investisseurs pourraient également recevoir une autre opportunité de participer. Le même rapport indique que des particuliers fortunés pourraient se voir proposer un accès à une offre ultérieure à une valorisation de 1 250 milliards de dollars. Les priorités immédiates d'OpenAI sont le capital et l'accès à la puissance de calcul. L'entreprise doit financer l'infrastructure nécessaire pour entraîner et exploiter des systèmes d'IA de plus en plus vastes, tout en gérant les inquiétudes des investisseurs concernant les coûts, la concurrence et une éventuelle introduction en bourse. La prochaine clôture confirmée montrera si les 11 milliards de dollars rapportés deviendront le montant final ou seulement la première étape d'un financement plus large. Elle révélera également si OpenAI accepte la valorisation de 1 250 milliards de dollars comme définitive. Première clôture : devrait lever moins de 20 milliards de dollars, selon le Financial Times. Offre de suivi potentielle : des particuliers fortunés pourraient être autorisés à investir sur la base de la valorisation de 1 250 milliards de dollars. Question clé non résolue : OpenAI pourra-t-elle obtenir des engagements supplémentaires après les 11 milliards de dollars rapportés ?

Nic Reeve·14:00 31.10.2026